Естественный отбор в Гамбии

[shvarz]

Humans Under Pressure - интересная статья про статью от британских ученых, обнаруживших что с приходом цивилизации в Гамбии естественный отбор изменился.

В MRC собирали демографические данные о населении двух деревень аж с 1955 года - рождения, смерти, здоровье, вес, рост. В 1974 году они открыли там две клиники, которые лечили местных бесплатно. Этот факт интересным образом изменил естественный отбор в деревнях. Как и следовало ожидать, разброс в продолжительности жизни стал существенно меньше - люди стали меньше умирать в детстве, чаще стали доживать до старости. Разброс в фертильности же увеличился - если раньше все женщины имели по дюжине детей, то с появлением современной медицины и контрацепции некоторые женщины стали рожать меньше. И в фертильности произошел интересный разворот - если раньше "коротенькие и пухленькие" женщины имели больше детей, то сейчас больше детей у "длинных и худых".

P.S: Если эта тема интересна, то смотрите старые записи по этому же тэгу.

Comments

[mayskaya-groza.livejournal.com]

Коротким сложно найти мужчину?

[shvarz.livejournal.com]

Длинные дальше видят?

[shaggy.livejournal.com]

Насмотрелись Плейбоев? Цивилизация устроила разврат?

[shvarz.livejournal.com]

Тогда они бы до прихода цивилизации преуспевали, а не после.

[mayskaya-groza.livejournal.com]

Мужчины сами к ним близко подбегают.

[a-bronx.livejournal.com]

http://www.smbc-comics.com/?id=2853

[lolaley.livejournal.com]

худенькие и длиные плодовитее, но слабее, без медицины плохо выживают?

[lolaley.livejournal.com]

или при равной выживаемости, худенькие длиные привлекательнее?

[anitka-rr.livejournal.com]

"пухленькие" -> более обеспеченные материально -> более "продвинутый" соц. слой -> больше "феминизма" и контрацепции
:)

[gegmopo4.livejournal.com]

Наконец-то! Если бы этого комментария не было, я написал бы похожий. Очень похоже, что на «коротеньких и пухленьких» цивилизация подействовала сильнее.

Нужно смотреть корреляции с другими параметрами. Образованием, зажиточностью. Какое соотношение двух типов женщин? Изменилось ли оно?

[vdinets.livejournal.com]

Может, у тощих менархе раньше или климакс позже?

[tomcatkins.livejournal.com]

или даже вот так
DOI: 10.1002/ajhb.20937

[(Anonymous)]

Ну это же очевидно.
1. Все в среднем предпочитают более высоких партнерш. А в периоды изобилия пищи и более стройных. Собственно уже на этом лоническую цепочку можно остановить.

А можно и продолжить...

2. Более высокий рост внутри одной этнической группы накладывает ограничения на размер таза, а меньшее количество жира не позволяет выносить часть детей в периоды бескормицы.
3. Роды вне цивилизации у них проходят сложнее. И чаще выкидышы бывают. Соответственно, они начали активно размножаться именно с ее приходом.

[(Anonymous)]

Кстати по пункту 1 выше, количество спариваний с более высокими партнершами могло вырасти также в силу большей гибкости социальных структур появившейся с приходом цивилизации и, соответственно, изменившегося восприятия мира. Ранее низкорослые мужчины на них даже не засматривались.
(Это пункт 0 или 0.5 в логической цепочке.)

[oleg96345.livejournal.com]

Статистика такая статистика.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

оригинальной статьи я не читал, но похоже что речь идет о выживших потомках. так что рожали высокиехудые вполне возможно что всегда больше

у меня от знакомства с такими ислледованиями всегда вспоминается идея, что медикобиологическим ученым надо запретить пользоваться компьютером для статистической обработки результатов. если бы все эти вычисления надо было делать руками и бумаге(ну хорошо, разрешим калькулятор), то господа британские ученые _сначала_ бы думали головой, а уж потом трясли пальму. а сейчас они сваливают грязные данные в для_них_бесплатный мощный статистический пакет и тычут пальцами в случайно выбраные кнопки, пока на очередной итерации p-value публикабельный не получается

[shvarz.livejournal.com]

Может быть. А может западные стандарты красоты пришли вместе с госпиталями. В статье по ссылке там как раз отмечают, что механизмов может быть много.

Ну тогда надо и статистикам запретить пользоваться данными, которые они сами ручками в лаборатории не получили, чтобы неповадно было считать всякие глупости :)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>тогда надо и статистикам запретить пользоваться данными, которые они сами ручками в лаборатории не получили

статистики, для своих статистических нужд, пускай пользуются чем хотят. а вот биоинформатиков надо запретить всех и совсем. пускай в макдональдс идут рабтать, кого возмут

[вспомив] а статистикам надо запретить преподавать статистику для нестатистиков. потому, что статистики(в смысле математические статистики) в статистике(в смысле анализ естественнонаучных данных) не понимают сами ничего, учиться этому не хотят и студенческие мозги только калечат. вот ровно столько их, сколько нужно для обучения профильных статистических студентов , столько и надо оставить. а остальных -- см. выше

[seadevil001.livejournal.com]

+146!

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

стандарты красоты можно через какие то востребованости невест ловить или другие какие социальные показатели. а что же до числа потомков... вряд ли можно сомневаться, что в современной африканской сельской местности б/м регулярным сексом развлекаются все совершеннолетние, кого этот процесс интересует. поэтому с частотой возникновения в нутрях женского организма порции зрелых сперматозоидов наблюдаемый парадокс крайне вряд ли связан

[lord-hadly.livejournal.com]

Ну так "западные стандарты" тоже чем-то логичным были обусловлены, а не происками ЗОГ.