Не транслируй, а дело делай

[shvarz]

Хорошая статья: A Perverted View of “Impact”
viaoverscience_mes

Comments

[russian-o.livejournal.com]

Ага. Все так, но вот, как карьеру делать? Деньги откуда брать? Нет ответа...

[overscience-mes.livejournal.com]

расплодили кучу дармоедов-демагогов, которые только деньги тянуть на трансляцию умеют, читаешь список грантов (а я начиталась за последние полгода) - офанареваешь

чем место лучше, тем их меньше, общественное мнение давит

а вот в понастроившихся медшколах мухосрансков, куда и набор то осуществляли волосатыми лапами и с учетом "импакта", нет другого способа выпросить денег

[shvarz.livejournal.com]

Ну есть, типа, фундаментальная наука и есть медицина/здоровье. И вот воплощение открытий фундаментальной науки в медицинские подходы, это и есть translation.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

а по-моему наоборот, нехай транслируют

[vigna.livejournal.com]

Не транслируй, а транскрибируй!
А если серьёзно, да. Ну буквально в каждом втором гранте обещания спасти человечество от СПИДа, рака и слабоумия. У меня есть нехорошее ощущение, что нам (в широком сымсле - учёным) это ещё припомнят.

[brzhezinski.livejournal.com]

Странная точка зрения, особенно учитывая что, насколько я знаю, большинство исследований продолжают быть фундаментальными, и что врачам от фундаментальной науки ни холодно ни жарко.

Клинические испытания и эпидемиологические исследования тоже запретить хотите?

[shvarz.livejournal.com]

Речь идет о том, что переход от фундаментальных исследований к практике сейчас пытаются форсировать, давая много денег именно на такие работы. И о том, что даже от самых фундаментальных исследований требуют объяснений того, как они в будущем будут применяться на практике. В результате получается что пытаемся вводить на практике то, что плохо понимаем или что на практике не нужно. В ущерб реально фундаментальным исследованиям, которые как раз часто оказываются применимы, но вовсе не таким образом, каким могли бы предположить первооткрыватели.