shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Resource Tracking Group ежегодно отслеживает инвестиции в исследования разных способов предотвращения ВИЧ инфекций. Вот их отчет за 2012 год (pdf).



Самая, пожалуй, интересная картинка, показывающия изменения в приоритетах в последние годы. Хотя инвестиции в ВИЧ вакцины остаются примерно одинаковыми, затраты на исследования микробицидов постепенно уменьшаются, зато растут инвестиции в использование раннего лечения зараженных людей как метода предотвращения новых инфекций.



Следующая картинка показывает, где проводятся испытания разных методов предотвращения ВИЧ инфекции. Предсказуемо много - в Африке, но и на других континентах тоже немало.



Ну и последняя картинка наиболее предсказуемая и не меняющаяся уже давно: Шесть стран больше всего инвестирующих в эти исследования. Штаты опережают с большим отрывом.

Date: 2013-07-09 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alpas.livejournal.com
не смог сходу найти, сколько РФ инвестирует. не проскакивало где-нибудь?

Date: 2013-07-09 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Я как раз пытался помочь выяснить для этого отчета, но это совершенно глухое дело. Через официальные каналы никто не ответил, через неофициальные люди не хотят высовываться. Плюс финансирование устроено так, что реальную стоимость очень трудно подсчитать. Например, лаборатория может пользоваться практически бесплатно животными из вивариума, у которого свое собственное финансирование. По идее надо бы это учитывать, но как?

Date: 2013-07-11 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] emuzychenko.livejournal.com
Боюсь, в исследовательских направлениях у нас еще долго будет модно пилить деньги вместо того, чтобы использовать их по назначению. :( А поскольку отдачи такие инвестиции не принесут, то инвестировать будут меньше и меньше. Без массовых расстрелов, увы, никуда.

Date: 2013-07-11 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Может и пилят, но тут реально ситуация запутанная даже без всякого пилежа.

Date: 2013-07-09 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
а что такое Treatment as Prevention, если простыми словами? я глянул в документ, но там как то очень округло про это излагают

Date: 2013-07-09 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Начинаем людей лечить как можно раньше. Поскольку вирус у них подавлен, они его дальше не передают. Очень эффективно работает. Но реальное влияние на эпидемию, мне кажется, будет минимальным.

Date: 2013-07-09 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
что же тогда деньги на графике? это не те средства, которые пошли раннее лечение многих людей, а потраченые на узучение того, как оно влияет на эпидемию?

Date: 2013-07-09 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Потраченные на то, чтобы изучить работает ли этот подход, на моделирование возможного импакта на эпидемию, и на то, как его можно ввести на практике.

Date: 2013-07-09 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
а почему его так непропорционально много в Канаде? у них индейцы/эскимосы болеют?

Date: 2013-07-09 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Канада очень хочет помогать Африке (потому что все великие державы помогают Африке), и там есть большие энтузиасты именно этого подхода.

Date: 2013-07-09 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
но в Африке, вроде бы, пока не получается найти достаточно средств и на поздние лечения. откуда ж на ранние взять?

а вообще то наверное сперва надо разработать лекарства без заметных побочных эффектов, а уж потом пытаться им бессимптомных носителей из группы риска кормить

Date: 2013-07-09 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Энтузиасты надеются, что если они покажут, как хорошо все работает, то и шансов найти достаточно средств будет больше.

Пока вроде данные получаются такие, что чем раньше начинаешь терапию, тем лучше в долгосрочном плане. Даже если бессимптомный.

Date: 2013-07-09 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
да я верю вполне, что оно может быть лучше в общем результате. я не очень понимаю, как проститутствующего наркомана предполагается убедить принимать эти лекарства: ведь побочные эффекты ему лично и сейчас, а лучше популяционно-эпидемиологически и сильно потом

Date: 2013-07-10 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Именно поэтому я и считаю, что большого влияния на эпидемию этот подход оказать не может. Если человек 1) достаточно охвачены медицинской системой, чтобы знать о заражении и иметь доступ к лекарствам и 2) способен регулярно принимать лекарства несмотря на побочку, то он вообще вряд ли внесет серьезный вклад в эпидемию, даже если начнет принимать лекарства позже.
(deleted comment)

Date: 2013-07-09 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Можно изучать насколько велик эффект, и чем он обусловлен. Можно также изучать наиболее оптимальные методы имплементации и эффективности в реальном мире, а не в контексте клин-испытания.

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 12:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios