shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
В конце 18 века Англия очень серьезно подходила к охране интеллектуальной собственности своих граждан. Никакие сложные механизмы вывозить было нельзя, чертежи и рисунки тоже. И людям с образованием в механике и инженерии (хотя они тогда так не назывались) был ограничен выезд. Иностранным фирмам даже запрещалось размещать рекламные объявления о найме подобных профессионалов.

Сэмюел Слейтер вырос в Англии, не получал никакого особого образования, но работая на хлопковой фабрике научился ремонтировать все использовавшиеся там машины. В какой-то момент он понял, что там ему по карьерной лестнице не продвинуться, и тут как раз подвернулось одно из нелегальных объявлений о поиске менеджера для фабрики в Пенсильвании. Никому ничего не сказав, он уехал в Лондон и купил билет на трансатлантический корабль. Письмо семье он отправил уже перед самым отплытием.

В Штатах с подобной экспертизой было очень туго. Когда он приехал в Пенсильванию и обратился по объявлению, то ему было сказано, что если он сможет организовать работу имеющихся машин, то всю прибыль от работы текстильной фабрики он может забирать себе (лишь бы она вообще производила то, что нужно). Инспекция машин показала, что заставить их работать будет невозможно. Тогда он по памяти (чертежи он вывозить побоялся) построил еще и нужные машины. Это была первая успешная (не разорившаяся) фабрика в Штатах.

Date: 2013-07-22 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
Так это значит не к интеллектуальной собственности своих граждан, а к интеллектуальной собственности англии. Не путайте защиту личных интересов и интересов общества.

Как раз у граждан то отнимали право на собственность (не давая вывозить и выезжать).

Date: 2013-07-22 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Это была ирония.

граница на замке?

Date: 2013-07-22 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
всегда занимало, как допустим Ришелье мог запретить мушкетерам выезд, у него же не было сторожевиков с радарами, и на въезде никто не встречал с требованием визы

Date: 2013-07-22 07:10 am (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Виза требовалась как раз для выезда.

Date: 2013-07-22 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
не совсем так, был временный запрет выезда

Re: граница на замке?

Date: 2013-07-22 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Запретил выход судов из портов, без разрешения и все. Сторожевики у него были, кстати.

Re: граница на замке?

Date: 2013-07-22 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
были же рыбачьи всякие лодки. Или они в те времена не могли и километра проплыть?

Потом, другие суда проходя каналом, могли подойти к берегу и взять пассажиров за мзду

Re: граница на замке?

Date: 2013-07-22 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Лодки могли, но они все на виду, система стукачей была налажена. Далее, они отходили километров на 10 в море, утром, к середине дня или вечером возвращались. В тех самых 10 км, ходили таможенники на сторожевиках, бдительно следя за всем передвижениями. И рыбаки, были первые в списке usual suspects.
Подойти к берегу, паруснику большому трудно. Надо найти место где стать в дрейф, спустить шлюпку, подойти на ней к берегу, там где можно пристать и забрать человека. Это займет часа два минимум. При этом, парусник стоя в дрейфе, будет светится на 20 км вокруг.

Понятно, что тем не менее, была контрабанда и людей и товаров. Но мушкетеры не были в системе, чтоб в легкую воспользоваться. Ну и дополнительные меры безопасности резко увеличивали риски и цены. Контрабасы предпочли б пересидеть пару недель, чем переть на рожон.

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios