Книжки

[shvarz]

• The Door into Summer by Robert Heinlein (1956) - ранний роман Хайнлайна, сюжет без спойлеров рассказать практически невозможно, но при этом он очень предсказуем, практически после первой трети уже ясно чем все закончится. В этом не вина Хайнлайна, а скорее его заслуга, потому что он по сути дела заложил основы целого под-жанра, в котором потом была написана куча книг и снята масса фильмов. Читать стоит ради ознакомления с классикой.


• The Postman by David Brin (1985) - после короткой атомной войны Штаты находятся в состоянии разрухи. Электромагнитные бомбы вывели из строя всю электронику и отсутствует даже радиосвязь. Главного героя случайно принимают за почтальона, работающего на вновь образованное правительство. Он поддерживает этот миф и потом уже не может признаться в том, что никакого правительства не существует. Не скажу, что очень впечатлен этой книгой, ожидал большего. Она довольно слащава, в целом предсказуема, и завершается довольно искуственно.


• A Wrinkle in Time by Madeline L'Engle (1962) - дети отправляются на другой конец Галактики искать-спасать своего пропавшего папу-физика. Сюжет и персонажи неплохо описаны тут angerona. Но в отличие от angerona я не увидел ни особой психоделии, ни аллюзий на СССР. Нормальная детская книжка, лет так на 9-12. Взрослым читать скучновато.

Comments

[russian-o.livejournal.com]

"Дверь в лето" читал, но вообще не помню, о чем там. А про последнее, у Хайнлайна же "Имею скафандр, готов путешествовать!". Тоже детская, но мне понравилось, напоминают серию Булычева про Алису. Я ее, кстати, на английском в аудио слушал.

[shvarz.livejournal.com]

Посмотри в википедии, там весь сюжет расписан. "Скафандр" да, неплох, лучше этой "Складки".

[russian-o.livejournal.com]

Прочитал сюжет. Да помню такое, но очень смутно. Давно, видать, это было. Забавно, что в детективной дилогии которую я недавно прочитал, у главного героя прозвище Boone Daniels, понятно теперь, на что это была аллюзия. Жаль, что ты триллеры и детективы не читаешь, я бы тебе этого автора посоветовал - Don Winslow его зовут.

[friendlystrnger.livejournal.com]

Не, ну скафандр это ж из серии Heinlein juveniles (http://en.wikipedia.org/wiki/Heinlein_juveniles), для школьников ;)

[russian-o.livejournal.com]

Дык, и "Алиса" - для школьников. Но мы ее от этого меньше не любим :-). Я уже не говорю про "Приключения воздухоплавателя Редькина".

[yakushima.livejournal.com]

По The Postman был фильм с Кевином Костнером в главной роли. Слащавый, предсказуемый и справедливо забытый. После этой книжки я полностью потерял интерес к Брину,, а ведь начинал он совсем неплохо с Startide Rising.

[shvarz.livejournal.com]

Мне почему-то и Startide не пошел, когда я его на русском читал. Уж очень оно было длинно.

[ant-fugue.livejournal.com]

The Door into Summer is one of my favorite books. ;-)

[shvarz.livejournal.com]

Наверно в детстве проникла глубоко в мозг? :)

[ant-fugue.livejournal.com]

Нет, я ее взрослой уже читала! И мужу тоже очень понравилась.

[friendlystrnger.livejournal.com]

Ну в кои-то веки я с Вами согласен по книгам :)

Правда, недоумеваю, всё эту фантастику 50х-60х (куда ни ткни - шедевр или основоположник жанра/идей) все читали еще в школьном возрасте...
конечно, лучше поздно чем никогда :)

[shvarz.livejournal.com]

Именно что лучше поздно, чем никогда :) Догоняю упущенное, плюс многое было читано на русском, а сейчас идет в оригинале.

[friendlystrnger.livejournal.com]

О, кстати, как оно "идет в оригинале"? :) Я тож когда овладел английским в достаточной степени начал перечитывать...
Хайнлан оказался круче всех в плане языка, практически худлит! Остальные как-то не тянут :)
Азимов и Шекли писали очень просто, почти примитивно, но сюжеты побеждали! Урсула Ле Гуин - классный тренинг неправильных глаголов в прошедшем времени... Желязного ниасилил - скучно оказалось :-/ Саймака решил не перечитывать, чтоб не портить впечатление юности :)
Но вообще, конечно, восприятие той же Дюны и Амбера в 17 и 37 различается кардинально, насколько духозахватывающе это было, и насколько скучно это стало, уж0с!

[shvarz.livejournal.com]

Да, Азимов примитивно писал, но мы его на за это любим. Ле Гуин красиво. Желязны тоже очень неплох, но Амбер не пошел. Герберт без особых впечатлений, нормально так. Асприн довольно таки ужасен. Дик отличный.

[russian-o.livejournal.com]

А Воннегут? У него язык, вроде, очень простой, но цепляет. Есть какой-то ритм.

[shvarz.livejournal.com]

Я бы сказал, не язык, а нарратив. Стиль, в котором идет рассказ. Хотя вот Бойня мне не пошла совсем.

[russian-o.livejournal.com]

Лексически очень простой язык. Я его еще в России без словаря читал.

[geterogen.livejournal.com]

А что именно из Желязны не пошло?

[friendlystrnger.livejournal.com]

Ну Амбера я купил ребенку, заодно и сам заглянул - всё помню :) но написано как-то простовато, да и все концепты уже не захватывают...

[etoile_verte]

«Дверь в лето» классика, и заслуженно любимая многими. По мне, она просто менее хайнлайновская, и более желязнинская. Впрочем, надо перечитать, уже больше десяти лет прошло. Или даже пятнадцати...

По второму пункту хочу добавить про фильм, что он невыразимо затянутый, и при этом в википедии написано, что туда не попало множество смысла из книги. А в конце герой в финальном мордобое орёт, что верит в соединённые штаты, и это звучит ужасно ненатурально :) Теперь вы знаете про фильм практически всё.

[geterogen.livejournal.com]

Напомнили мне "электромагнитные бомбы" про один из романов Желязны, написанный с Томасом Трастнером - Взрыв, или Flare в англ. версии. Роман про взрыв на большого протуберанца на Солнце и последствия последующей магнитной бури на Земле.

[friendlystrnger.livejournal.com]

этот? "The book takes a scientific approach to the idea, including almost no tangible story line. It is broken into short segments which describe different people in various places suffering from the effects of the solar flare."

[geterogen.livejournal.com]

Да, похоже по сути. Имхо, не самый простой для прочтения роман из-за расскрошенности сюжетной линии, но сама тема в память врезалась.

По поводу Амбера - сериал в самом деле юношеский и сейчас бы, наверное, читаь его не стал. (Сейчас понял, что с тех пор практически удвоил свой возраст...). Попробуйте несколько коротких произведений Желязны - "Игра крови и пыли", "Вариант единорога", "Проблемы Цирцеи", "На пути в Спленобу". Это совсем маленькие, но одни из лучших рассказов.