Прочитанное
Sep. 2nd, 2013 12:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarz- Chrysalids by John Wyndham (1955) - после серьезной атомной войны человечество выжило в нескольких местах, но скатилось по уровню технологий примерно к 18 веку. Из книг уцелела лишь Библия, к религиозным постулатом которой был добавлен еще один: "Следи за появлением мутантов". Любых мутантов (растения, животных, людей) полагается уничтожать, чтобы следить за генетической чистотой. В небольшом поселке сын священника, главный герой книги, обнаруживает, что он обладает телепатией и может общаться с другими такими же мутантами. Хотя все они еще дети, они отлично понимают, что если их существование откроют, то им не поздоровится. Отличная книжка, вполне на уровне "Дня триффидов". Написана интересно, поднимает интересные моральные вопросы, но без слащавого морализаторства и без легких ответов.
- Magic Cancer Bullet by Daniel Vasella (2003) - книга о том, как было изобретено и выведено на рынок лекарство Gleevec. Написано от первого лица главой компании Novartis (на самом деле, конечно, мужиком указанном в соавторах). Gleevec - очень интересное лекарство, оно специфично действует на довольно редкий вид рака, но действует поразительно хорошо, часто спасая даже совершенно безнадежных больных, которым иначе оставалось бы жить лишь несколько месяцев. И найдено оно было не случайно (как это часто бывает), а разработано рационально, с заранее предсказанным механизмом действия. Всё это довольно интересно, но к сожалению книга написана как агитка компании Novartis и лично ее президента.
- American Science and Invention by Mitchell Wilson (1954) - богато-иллюстрированная книга об американских изобретателях и ученых с середины 19 века по середину 20. Уилсон сам ученый-физик, работал с Ферми, но потом ушел в писатели (кстати, его книга "Живи с молнией" - одна из лучших художественных книг про науку, очень рекомендую). Он отличный популяризатор и понятно объясняет что именно было изобретено, но при этом также рассказывает и о личности самого изобретателя и о социальном аспекте изобретений (почему они были важны и как они повлияли на общество). Упор сделан на механике, инженерии, физике, астрономии и немного химии - частично это объясняется специализацией автора, но в основном базируется на том, что именно эти области очень активно развивались в это время. Книга отличная, очень рекомендую если сможете ее найти (я ее подобрал на библиотечной распродаже).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-02 04:13 pm (UTC)Если понравилось - прочитайте еще "Мидвичские кукушки".
Та же тема, но с противоположной точки зрения.
no subject
Date: 2013-09-02 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-02 04:30 pm (UTC)Для полноты картины - там ситуация описана с противоположной точки зрения.
no subject
Date: 2013-09-02 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-23 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 08:52 am (UTC)С конкуренцией разных ВИДОВ (хоть и схожих).
P.S. Еще одна его книга на тему дарвинизма - "Кракен пробуждается".
Там уже не родственные виды, а крайне далекие.
Не раскрою секрета, если скажу, что мораль там примерно та же.
no subject
Date: 2013-09-24 10:38 am (UTC)Ну, тут понятие биологической конкуренции преносятся на цивилизацию.
Про кракена я читал когда-то давно. Помню, что их тоже разбомбили из конкурентных соображений.
no subject
Date: 2013-09-02 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-02 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-02 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 01:59 pm (UTC)If the process shocks you, it is because you have not been able to stand off and, knowing what you are, see what a difference in kind must mean. Your minds are confused by your ties and your upbringing: you are still half-thinking of them as the same kind as yourselves. That is why you are shocked. And that is why they have you at a disadvantage, for they are not confused. They are alert, corporately aware of danger to their species. They can see quite well that if it is to survive they have not only to preserve it from deterioration, but they must protect it from the even more serious threat of the superior variant.
'For ours is a superior variant, and we are only just beginning. ...
А потом вялое несогласие:
As before, I found her rhetorical style somewhat overwhelming, but in general I was able to follow her line of thought. I did not have the power of detachment that could allow me to think of myself as another species -- nor am I sure that I have it yet. In my thinking we were still no more than unhappy minor variants; but I could look back and consider why we had been forced to flee. . . .
no subject
Date: 2013-09-02 04:25 pm (UTC)А еще в подобном жанре была прекрасная книга Сибрука "Роберт Вуд".
no subject
Date: 2013-09-02 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-02 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-02 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 12:48 am (UTC)