ВИЧ в России

[shvarz]

Цифры от Онищенко (via myhiv):

На 31.12.2012 по данным персонифицированного учета зарегистрировано 720014 ВИЧ-инфицированных граждан.

За 12 мес. 2012 г. выявлено 69849 новых случаев инфицирования ВИЧ среди россиян, что на 11% выше показателей 2011 года.

Показатель пораженности населения ВИЧ-инфекцией - 437,6 на 100 тыс. населения.

Основные причины заражения в 2012 году:
56.9% - инъекционные наркотики
41.2% - гетеросексуальные контакты
1.3% - гомосексуальные контакты

На данный момент среди ВИЧ-инфицированных преобладают мужчины - 64%, однако доля женщин в последние годы увеличивается. К концу 2012 г. кумулятивное количество инфицированных ВИЧ женщин возросло в 2,2 раза по сравнению с 2005 и составило 258 тысяч человек, причем женщины фертильного возраста, инфицируются преимущественно половым путем и не относятся к группам риска. В 2012 г. пораженность ВИЧ-инфекцией беременных женщин в Российской Федерации возросла в 2 раза по сравнению с предыдущим десятилетием и составила 0,62%.

Там еще много разных интересных цифр, еще и про туберкулез.

Comments

[asena.livejournal.com]

первые два предложения мучительно пыталась врубиться, какое отношение вич-статус имеет к подсчету голосов на выборах ))

[budda-ottudda.livejournal.com]

комментарий порадовал больше, чем всё, с утра прочитанное )))

[vngoryachev.livejournal.com]

Наши законодатели этих цифр явно не видели! А то бы они еще чего-нибудь запретили!

[duchifat.livejournal.com]

Основные причины заражения в 2012 году:
56.9% - инъекционные наркотики
41.2% - гетеросексуальные контакты
1.3% - гомосексуальные контакты

Т.е. не сексуальные контакты и не наркотики только 0.6%?

[shvarz.livejournal.com]

Скорее всего от матери к ребенку.

[evgenivs.livejournal.com]

может, с этим путем наравне и заражения при медицинских манипуляциях.

[shvarz.livejournal.com]

Такое очень редко случается и обычно расследуется. Недавно был шум о возможном заражении крови, но вроде как никого не заразили.

[hivspid.livejournal.com]

Почитайте бюллетень №36 Федерального центра СПИД. Там есть все официальные данные и более подробный список возможных заражений, включая кормление грудью вич-инфицированной матерью.

[duchifat.livejournal.com]

Я не знаю, где его читать. Там данные сильно отличаются от приведенных здесь? Я по невежеству думал, что процентов двадцать заражений - из-за перелеваний крови, не совсем стерильных инструментов у стоматологов и т.п. Скажем, известный Алексенян из ЮКОСа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BD,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 заразился так (если верить газетам).

Оказывается, это только 0.6 да еще в них входит заражение от матери при родах!

[hivspid.livejournal.com]

Официальные данные везде одинаковые, но использовать их можно по -разному. Тенденция очевидна - это уменьшение доли инфицированных ПИНов и увеличение количества больных заразившихся половым путем. А также практически нулевые показатели при переливании крови и очень низкие при родах и кормлению грудью.
Но, как вы понимаете многие у которых выявили ВИЧ не признаются о способе заражения, ввиду наличия супруга/супруги и вспоминают все маникюрные салоны, стоматологов, уколы кнопок . Либо заражение было настолько давно, что и сами не догадываются с кем и как.

Вот список из Федерального центра СПИД

За 2011 всего 63 950
- Обследованные в плановом порядке
- Доноры (крови, биологических жидкостей органов и тканей)
- Медицинский персонал, работающий с больными ВИЧ-инфекцией или инфицированным материалом
- Обследованные добровольно
- Больные наркоманией
- Гомосексуалы и бисексуалы
- Больные заболеваниями, передающимися половым путём
- Лица, находившиеся в местах лишения свободы
- Обследованные по клиническим показаниям
- Беременные (доноры плацентарной и абортной крови)
- Прочие 13735
- Обследованные при эпидемиологическом расследовании
- Иностранные граждане

[ulfurinn.livejournal.com]

Отсюда вопрос – насколько вообще в такой ситуации осмысленно и/или практично понятие “групп риска”?

[shvarz.livejournal.com]

"Группы риска" всегда можно вводить, просто они разные для разных болезней и в разных местах.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

а есть ли какие то обьективные критерии определения способа заражения? ну вот в особенности про наркоманов -- можно ли по симптомам заболевания определить, что именно через иньекцию заражение произошло? я очень сомневаюсь, но вдруг

[shvarz.livejournal.com]

Нет, нету. Если поймать на ранней стадии и сделать очень хитрый анализ в научной лабе, то можно вероятностную оценку сделать.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

тогда гомосексуальные контакты 55%

потому, что как Вы предполагаете малолетние героиновые наркоманы в российской провинции на дозу зарабатывают? шапки в метро сдергивают? столько покупателей на шапки нет. да там и метры столько нету, што бы столько шапков сдергивать. ну и не полагаете же Вы априорно, что они с пионерской честностью на вопросы медработников отвечают

тема, вообще то, трижды табуирована: частично из популярного западного либерального взгляда на свободное обращение наркотиков, частично из не менее популярной концепции о несвязаности эпидемии СПИДа с гомосексуализмом

[shvarz.livejournal.com]

Ну про 55% не знаю, но то что 1.3% это занижено - точно.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

В нынешних российских реальностях тяжелый малолетний российский наркоман, а это самая тамошняя подверженая СПИДу категория с превеликой вероятностью зарабатывает на дозу гомосексуальной проституцией. И оттуда этот самый СПИД на собственную жопу получает, в обоих смыслах. И никогда они сами по собственной инициативе не рассказывают этих деталей международным статистическим медработникам. А столичные российские активисты борьбы со СПИДОм этого аспекта проблемы очень сильно старательно не замечают, потому что зависимы от западных спонсоров. Которые в тех же двух смыслах. Не все конечно, но многие.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

тех же читать тоже. разница огромная

[shvarz.livejournal.com]

Это суровая российская статистика, от западных спонсоров не зависящая и даже, наоборот, идущая всяким западным ценностям наперекор. Что, конечно, не отменяет того, что гомосексуалисты (всяких возрастов) в России на подобных опросниках свои реальные риски прячут.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

я предположил, почемы в этом случае суровых российских статистиков не очень то критикуют и альтернативных цифр не называют

[shvarz.livejournal.com]

О, еще как критикуют, но не в лицо, потому что таки надо дипломатию поддерживать. Но вот в отчете UNAIDS пишут: The considerable stigma faced by MSM in Russia leads to underreporting of cases.). Но тут дело такое, что западных статистиков к сбору данных в России не особо допускают, а WHO-UNAIDS получают свои данные от официальной статистики каждой страны, поэтому противопоставить им нечего.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

ну, это Вами видимая критика. до ширнармасс не доходит

[shvarz.livejournal.com]

Критика стигматизации голубых до ширмасс еще как доходит.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Да на Западе вроде нет табуированности, данные собраны и в открытом доступе

http://www.cdc.gov/nchhstp/Newsroom/msmpressrelease.html

[emuzychenko.livejournal.com]

Занижено, похоже, чрезвычайно, исходя из известной оценки риска для мужчины при гетеросексуальной связи (которая ниже, чем для женщины) в доли процента. При таком уровне гетеросексуальной передачи, инфицированных женщин должно быть гораздо больше. Какой-то процент можно списать на необрезанность, которая, по утверждениям ВОЗ, заметно повышает риск, но не настолько же...

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

нее, это Вы как то странно считаете. гетеросексуальные контакты не обязательно симметричны ни по группам риска, ни по числу партнеров. в самой примитивной иллюстрации: представте что всю гетеросексуальную статистику поставляют женщины-проститутки и их регулярные клиенты; заражены все, проституток меньше, чем клиентов.

[emuzychenko.livejournal.com]

Если статистика собрана по нерепрезентативной выборке, она может показывать все, что угодно. Но в данном случае, насколько я понимаю, статистика претендует на объективность.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

любая выборка репрезентативна. вопрос лишь - чему

[scalefree-net.livejournal.com]

воровство ... родители, затем "соседи" ... гомосексуальная проституция это слишком сложно

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

не у всех родителей есть чего воровать. да и не каждый наркоман в семейном кругу живет

[geky.livejournal.com]

Зачем шапки, когда у всех есть сумки, кошельки, мобильные телефоны и перекупщики в подземных переходах, которые согласны их покупать? Для наркоманов мужского пола проституция – более сложный способ.

[mss-mila.livejournal.com]

+1
Имя небольшой, но контакт с наркоманией, и подрабатывая в таком вот центре неправительственной организации, которая этим занимается, до проституции там дело часто не доходит. Воровства, выноса из дома, переход на все более дешевую и дешевую наркоту, вполне хватает когда как объект они уже никого не заинтересуют. да и живет средний наркоман-подросток не так долго. От крокодила и винта они быстро приходят в некондицию.

Хотя процент гомосексуального риска занижен, вероятно.

Но и специфика передачи ВИЧ в пост-ССР изначально была другой, чем в США.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

индивидуальный грабежно/перепродажный бизнес наркоману надо самому организовывать, а проституцией руководят третьи лица, посредники: сутенеры, содержатели борделей и т.п.

я бы хотел подчеркнуть: я вовсе не утверждаю, что наркоманы никогда не крадут шапки или телефоны

[daniel samsyguin (from livejournal.com)]

Грабёж и кража со взломом уже не популярны?

[rusty-spur.livejournal.com]

Т.е. г Онищенко выяснил путь заражения для всех 100%? Если мне память не изменяет, всегда была сточка "Причина не определена" и значимый такой процентик...

[shvarz.livejournal.com]

Российская статистика - самая определяющая статистика в мире.

[rusty-spur.livejournal.com]

угу, и false positive тоже не бывает...

[artreidess.livejournal.com]

О, вот такая же мысль сразу в голову пришла.
Т.к. всегда думаю, что если где и заразишься - то не узнаешь, где:(

[alien3.livejournal.com]

Печальная статистика.

[demographer.livejournal.com]

это не граждане, поскольку часть из них уже умерла

[artreidess.livejournal.com]

Откуда знают причины?
Ну, допустим, с наркоманами понятно. Записываем в наркотики.
С гомосексуалистами - более-менее.
С теми, кто знает, что партнер болен - тоже.
А дальше? Как насчет маникюрных или тату-салонов, например?
Человек же может не знать, как заразился?

[shvarz.livejournal.com]

Да, должна быть графа "не определено", как уже выше указали. Тем более, что часто риски перекрываются - сначала ширнулись вместе, а потом потрахались. Многие узнают о заражении через месяцы, если не годы, когда уже и не вспомнить откуда вирус мог придти.

Тату-салоны и маникюрные салоны вряд ли серьезно влияют на эпидемию, их можно игнорировать.