shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Если вдруг кто пропустил прошедшую недели две-три назад новость: Большой анализ десятков клинических испытаний не нашел существенных преимуществ приема Tamiflu для лечения или предотвращения гриппа.
Собственно подозревали уже давно, но людям пришлось перелопатить охренительное количество информации для того, чтобы убедиться. Сразу скажу, что я в таких анализах не разбираюсь, так что о деталях ничего сказать не могу, но вроде народ там серьезный и журнал тоже.

Date: 2014-05-02 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
Да здравствует арбидол!
(спасибо за информацию, очень интересно)

Date: 2014-05-02 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Арбидол может спать спокойно. Эта группа анализирует слепые, плацебо-контролируемые испытания, а у арбидола (насколько я помню) таких не было в принципе :)

Date: 2014-05-02 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
дык: нет испытаний - нет и разоблачений.
арбидол загружается тоннами в стратегические запасы, а тамифлю рыдает в углу.

Date: 2014-05-05 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] rusty-spur.livejournal.com
Плацебо контролируемое испытание плацебо...

Date: 2014-05-02 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
:-( Я это уже читала месяц назад где-то.
Makes sense, но все равно обидно.

Date: 2014-05-02 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Все-таки, кажется, симптомы на один день сокращает.

Date: 2014-05-02 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
На 17 часов из 7 дней.

Date: 2014-05-02 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dok-zlo.livejournal.com
не то что бы совсем не эффективен, насколько я понял сравним с парацетамолом.

Date: 2014-05-02 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Парацетамол там (в статье) всего один раз упоминается и то как вспомогательная терапия.

Date: 2014-05-02 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dok-zlo.livejournal.com
а значит я другое читал, сорри.

Date: 2014-05-02 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dok-zlo.livejournal.com
давал ссылку где то недели три уже как

Date: 2014-05-02 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Интересно, сколько они за это время бабла срубили на своем Тамифлю.

Date: 2014-05-02 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Дохрена и больше, учитывая что многие государства делали "стратегические запасы" на случай серьезной эпидемии.

Date: 2014-05-02 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Фарма-бизнесс, жестокий и беспощадный :)

Date: 2014-05-02 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Кого предлагаете посадить в данном случае? Head of Clinical Development?

Date: 2014-05-02 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
нее, я не в качестве предложения кого-нибуть посадить дал ссылку. просто похожая история со стратегическими госзакупками

Date: 2014-05-02 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Если бы можно было найти действительно виноватого (а не просто крайнего), то я бы посадил :)

Date: 2014-05-02 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Которые все равно протухли, потому как не пригодились.

Date: 2014-05-02 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Если бы оно работало, то это имело бы смысл, как страховка, которая не пригодилась.

Date: 2014-05-02 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Да, у нас про это уже с месяц назад про это рассказали. Прям как в анекдоте про насморк.

Date: 2014-05-02 08:17 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А боталекс его так пиарил, тааааак пиарил. "Доказано, лечит, научно"
Как и подозревалось, всё как обычно, бабло и реклама.

Date: 2014-05-03 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Из того что есть на рынке, тамифлю был самым научным и доказаным. Если уж кого и пиарить, то его.

Date: 2014-05-02 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] serijwolk.livejournal.com
Немного непонятно: оно не было эффективным никогда или перестало быть эффективным сейчас?

Date: 2014-05-02 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] murella.livejournal.com
Оно просто малоэффективно. Продолжительность заболевания уменьшает, но незначительно.

Date: 2014-05-03 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Оно было малоэффективным с самого начала, но сейчас оказалось, что оно было еще менее эффективным чем думали.

Date: 2014-05-02 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] evgenivs.livejournal.com
ну, кажется, инфекция не слишком серьезная, чтобы вкладываться в ее лечение. Да и есть немало других похожих респираторных болезней, тоже способных свести в могилу. Все равно смерть собирает свою жатву там, где посевы переспели.

Date: 2014-05-03 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Или недоспели. Среди новорожденных довольно большая смертность при обычном гриппе.

Date: 2014-05-03 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Да не спеши ты нас хоронить! (с)

http://www.sciencebasedmedicine.org/new-evidence-same-conclusion-tamiflu-only-modestly-useful-for-influenza
http://www.sciencebasedmedicine.org/cochrane-reviews-the-food-babe-of-medicine

Вообще, имхо, сверяться с SBM прежде чем постить что-то на медицинскую тему - должно стать правилом хорошего тона.

Date: 2014-05-04 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Спасибо, не знал про этот блог, выглядит интересно. Но из прочтения этих двух постов (написанных в несколько разбросанном стиле) я вынес только то, что у авторов несколько предвзятое отношение к гриппу и что полученные результаты применимы к здоровому населению при сравнительно низкопатогенном вирусе.

Я примерно второе и имел в виду, когда писал, что "всё". В условиях госпитализации, под надзором врача, многое может быть полезно, чего не имеет смысла продавать в аптеках. Из этих результатов, по-моему, вполне следует что в условиях обычного сезонного гриппа обычным людям этот терафлю нафиг не нужен.

Date: 2014-05-04 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
>> Я примерно второе и имел в виду, когда писал, что "всё".
Лично у меня от поста и комментариев к нему возникло впечатление, что тамифлю приравняли к фуфломицинам типа арбидола. Плюс начали зубоскалить по поводу закупок запасов на случай эпидемии.

>> Из этих результатов, по-моему, вполне следует что в условиях обычного сезонного гриппа обычным людям этот терафлю нафиг не нужен.
Это, в общем-то, уже довольно давно известно. Вы много встречали людей в штатах, которым при неосложненном гриппе назначали тамифлю?

Date: 2014-05-03 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ludvig-xiii.livejournal.com
РЛС "В двух плацебо-контролируемых двойных слепых клинических исследованиях III фазы принимали участие 1355 пациентов, которые начинали получать осельтамивира фосфат в течение срока до 40 ч после появления симптомов. В эти исследования были включены пациенты с температурой тела >37,8 °C, имеющие как минимум один респираторный симптом (кашель, ринит, боль в горле) и один общесоматический симптом (миалгия, озноб/потливость, недомогание, слабость, головная боль) в период циркуляции вируса гриппа среди населения. Из 1355 пациентов 849 (63%) имели подтвержденный диагноз гриппа. Из этих 849 пациентов 95% страдали гриппом типа А, 3% гриппом типа В и 2% гриппом неидентифицированного типа. Возраст пациентов — от 18 до 65 лет, средний возраст — 34 года, 52% мужчины, 90% принадлежали к европеоидной расе, 31% — курящие). Во время исследования пациенты оценивали степень тяжести основных симптомов гриппа как «симптом отсутствует», «слабо выражен», «средне выражен», «ярко выражен». Первичным критерием эффективности было время до разрешения симптомов гриппа, которое рассчитывали как время от начала лечения до облегчения всех симптомов гриппа (заложенность носа, боль в горле, кашель; тупая, плохо локализуемая боль; слабость, головная боль, озноб/потливость), т.е. когда все симптомы оценивались как слабо выраженные или отсутствующие.

В обоих исследованиях у инфицированных вирусом гриппа пациентов при приеме осельтамивира фосфата в рекомендованных дозах (75 мг 2 раза в сутки в течение 5 дней) медиана времени до разрешения симптомов достоверно снижалась на 1,3 дня в сравнении с плацебо."

один и три десятых дня для гриппа - несущественно, на мой взгляд. это я к тому, что невысокая эффективность препарата была определена изначально.

Date: 2014-05-04 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Один день это вполне сущственно с экономической точки зрения в большом масштабе. На личном уровне - не очень.

Date: 2014-05-05 01:46 pm (UTC)
burbilog: (Default)
From: [personal profile] burbilog
Лично для меня один день -- весьма даже очень.

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 01:26 am
Powered by Dreamwidth Studios