История науки

[shvarz]

Открыв био-медицинский учебник за 1953 год, увидел прекрасную иллюстрацию прогресса в иммунологии за последние 60 лет. Знаний о лимфоцитах там набралось примерно на два параграфа, которые резюмировались следующим предложением:
"Literally, nothing of importance is known regarding the potentialities of these cells other than that they move and that they reproduce themselves."
(Буквально, ничего важного не известно о возможностях этих клеток, кроме того, что они перемещаются и размножаются.")

Побежал показывать эту фразу Вере, она сказала: "Никогда не понимала, почему каждый курс в университете начинался с лекции по истории предмета. Вся эта история интересна только тогда, когда с предметом уже хорошо знаком."

P.S: Что интересно, знания были не просто нулевые, а даже уходили в минус. Среди размышлений о возможной функции лимфоцитов встречаются следующие предположения:
"Постулировалось, что лимфоциты циркулируют в организме, т.е. что они попадают из лимфоузлов в лимфу, из нее в кровь, из нее в ткани, потом возвращаются обратно в лимфоузел и так далее. Теоретически это возможно, но очень маловероятно."
и
"Возможная роль лимфоцитов в производстве глобулинов и антител обсуждается в лекции 18. Одно время считалось, что они играют важную роль, но сейчас большинство забросило эту идею."

Comments

[pharmakiller.livejournal.com]

и это во второй половине 20 века!

[shvarz.livejournal.com]

Что интересно, про макрофагов там целая глава, причем половина ссылок на исследования сделанные за 80-100 лет до этого (в середине 19 века). И информация вполне аккуратная (хотя и неполная) даже по сегодняшним меркам.

[imbg.livejournal.com]

Мечников рулит!

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну, во второй половине 20 века. В 1953 роль ДНК в передаче наследственной информации и вообще была ещё очень большой новостью,научным фронтиром буквально. Для современной биологии этот период как физика до Галилея.

[pharmakiller.livejournal.com]

да,, но функционал лимфоцитов описать вроде и без этих знаний можно было бы

[shvarz.livejournal.com]

На самом деле для того, чтобы описать функционал, надо сначала суметь отличать разные виды лимфоцитов, а для этого нужно уметь красить их по маркерам на поверхности.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

я думал Мечников видел как лейкоцит убивает бактерию в дафнии

[shvarz.livejournal.com]

Макрофаг.

[polenadisto.livejournal.com]

Мысль о своевременности преподавания истории предмета после знакомства с ним, а не до - весьма здравая (почти "Как же сам до этого не додумался!"
Вот у нас на кафедре история биологии на пятом курсе очень к месту приходилась.
Сейчас, правда, вообще весьма распространена точка зрения, что истории наук вообще суть ненужные в образовании предметы...

[gimli-m.livejournal.com]

У меня была довоенная книга про японцев, в которой хвалили их самобытную культуру и предсказывали им великое будущее в качестве новых союзников США в тихоокеанском регионе.
И еще более довоенная книга про историю образования, в которой американский же автор хвалил германского Кайзера за личное внимание к делу воспитания подростков.
Еще был в руках учебник по основам безопасности, в котором радиация в малых дозах оказывала стимулирющее влияние на здоровье человека. И совсем древний задачник по арифметике, где предлагали посчитать оставшихся (после естественной порчи при перевозке) негров для плантаций.

[russian-o.livejournal.com]

На счет малых доз радиации вполне может быть и правда, кстати. Просто в какой-то момент решили, что плохо, мол, в любых количествах, и все тут. А сейчас из-за всяких этических соображений этим заниматься неудобно. Вто тут можно подборку посмотреть.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=hormesis+radiation

[kodak2004.livejournal.com]

Очень хороший разбор на примере Энн Колтер: http://scienceblogs.com/insolence/2011/03/31/ann-coulter-versus-physics-guess-who-win

[rrr2.livejournal.com]

Радоновые ванны до сих пор предлагают в Алтайских санаториях...

[Андрей Гаврилов (from livejournal.com)]

а вот вам и про немалые дозы:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2477708/

Кратко: это результаты облучения ~~ 10000 человек, за срок от 9 до 20 лет(sic!). В общем, по итогу подопытные получили дозы до нескольких дозу зиверт, по 400 мЗв на рыло в среднем.

Место проведения эксперимента - Тайвань, спонсор праздника - сталеплавильщики, переплавившие 27 лет назад в строительную арматуру (использованную для строительства of 1700 apartments in Taiwan) радиационный источник (Кобальт-60).

Статья называется "Effects of Cobalt-60 Exposure on Health of Taiwan Residents Suggest New Approach Needed in Radiation Protection".

Результат обследований, по итогу:

They did not suffer a higher incidence of cancer mortality, as the LNT ( linear, no threshold model of radiation carcinogenesis, А.Г.) theory would predict. On the contrary, the incidence of cancer deaths in this population was greatly reduced—to about 3 per cent of the incidence of spontaneous cancer death in the general Taiwan public. In addition, the incidence of congenital malformations was also reduced—to about 7 per cent of the incidence in the general public.

Внезапно. Хо-хо-хо.

Облучайтесь на здоровье. Меньше раком болеть будете, и наследственных заболеваний меньше будет.
____

(В этой связи - не стоит смеяться над тем учебником по безопасности, эксперименты показывают - все верно, и даже понимания механизма сего явления появились, но это уже совсем другая история).

[overscience-mes.livejournal.com]

интересно, а чего мы сейчас настолько не знаем :)
у меня были учебники биохимии 50-х годов... даже по сравнению с 80-ми - пропасть

[charodeika-ya.livejournal.com]

Думаю, что свойства и масштабы морской фауны (от вирусов до самых-самых с популяционной структурой). Эволюцию, кстати, почти наверняка именно настолько плохо и знаем.