shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Слушал сегодня очень интересное интервью с Анной Марией Скалка, один эпизод запал в душу.

Когда в начале 70-х годов начали развиваться технологии работы с рекомбинантной ДНКой, Пол Берг собирался сделать следующий эксперимент: Взять кусочки ДНК обезьяннего вируса SV40, встроить их в бактериофаг (вирус, размножающийся в бактериях), и заразить таким новым вирусом культуру E.coli. Но отдельные ученые начали спрашивать - а не умрем ли мы все от этого нового невиданного в природе вируса? В результате в 1975 году случилась известная конференция в Асиломаре, на которой большое количество ученых обсуждали потенциальную угрозу от рекомбинантной ДНК, при этом не имея почти никакого опыта работы с этой рекомбинантной ДНК (не потому что они были некомпетентны в этом вопросе, а потому что практически никто ничего подобного никогда раньше не делал).

На этой конференции был установлен мораториум на подобные работы до тех пор, пока потенциальная опасность не будет лучше изучена.

Анна Мария как раз тогда работала над изучением вирусов и собиралась делать практически такие же эксперименты, как Пол Берг. Ну, раз объявили мораториум на работу с вирусами, то она решила потренироваться клонировать гены курицы. Но даже для этого ей пришлось ехать в NIH в специальную лабораторию уровня BL4! Сейчас в таких только с вирусами вроде Эболы работают.

Мораториум продержался три года, и отменили его потому что довольно быстро стало понятно, что никакой такой особой угрозы наши попытки изменить природу не несут. Природа сама по себе куда опасней, чем все, что человек мог тогда придумать. Даже на современном уровне биологических знаний, я сомневаюсь что кто-либо даже имея сильное желание и нужное финансирование может создать что-то такое, что было бы опасней существующих в природе вирусов или бактерий.

Date: 2014-11-24 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] rrr2.livejournal.com
Но, был же скандал с голландцами, кажется - когда они нашли способ сделать птичий грипп передающимся воздушно-капельным путем?

Date: 2014-11-24 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Да, его там упоминают. Во-первых, они его не сделали руками - они создали условия в которых он смог эволюционировать. Во-вторых, вирус приспособился к конкретному организму в котором его размножали (хорьки). И наконец, способность воздушно-капельно распространяться он приобрел, а патогенность при этом потерял.

Date: 2014-11-25 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rrr2.livejournal.com
Тем не менее, запретили публикацию нуклеотидных замен - посчитали, что можно сконструировать?

Date: 2014-11-25 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Перестраховываются.

Date: 2014-11-24 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Но кстати да, мораторий на подобные эксперименты уже ввели, причем "указом сверху".

Date: 2014-11-25 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] emuzychenko.livejournal.com
Ну, военным эти моратории не помешают, да и организованная преступность достаточно богата и технически оснащена, чтобы заниматься такими вещами на достаточно высоком уровне...

Date: 2014-11-25 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] rsalmin.livejournal.com
Почему вы думаете что орг. преступность будет заниматься научными поисками, когда отдача от науки не прогнозируемая, а преступность работает ради конкретной и более менее быстрой наживы? Это ваше предположение или у вас есть какие-то ссылки на публикации?

Date: 2014-11-25 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] emuzychenko.livejournal.com
Организованной преступности (а еще более - организованным террористам) очень выгодно все, что позволяет организовать шантаж. При этом важна не столько реальная убойность применяемого средства, сколько страх, порождаемый в обществе угрозой его применения. А угроза применения даже не особо летальных, но высокозаразных штаммов способна породить в обществе реальную панику, на фоне которой нужные люди или структуры охотнее пойдут на уступки.

Другое дело, что последовательная и планомерная работа в этих направлениях требует хорошей организации и непрерывного финансирования, а управление и преемственность и в оргпреступности, и в терроризме оставляют желать лучшего. Но это чисто технические препятствия. То есть, хотеть-то они хотят, и даже что-то пытаются делать, просто не хватает этой самой преемственности (один организовал, через некоторое время его грохнули, а преемник уже не так хорошо разбирался в вопросе, или пожалел средств, или еще что).

Ну и не следует забывать о государствах, которым на подобные цивилизованные моратории насрать, но которые, тем не менее, способны организовать и финансировать исследования.

Date: 2014-11-25 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rsalmin.livejournal.com
Сказали бы просто, что ваши домыслы - было бы достаточно.

Date: 2014-11-24 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Хмм. ИМХО довольно просто создать. Надо взять то же самое, но выработавшее нечувствительность к лекарствам. Или такое к чему существующие вакцины не вырабатывают иммунитет.

Date: 2014-11-24 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Взять "выработавшее нечувствительность" - это взять у природы.

Date: 2014-11-24 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Ну можно взять у одних, добавить другим.
Можно и отбор провести.

Кстати, ведь многие паразиты снижают смертоносность, ведь это выгодно. Поломать эти механизмы. В общем, всё можно сделать. Только незачем.

Date: 2014-11-25 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] rusty-spur.livejournal.com
Вы что, с 1979 года за это очень сильно ругают...

Date: 2014-11-25 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
В 79м боялись, что случайно получится. Сейчас поняли, что нифига.

Date: 2014-11-25 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] rusty-spur.livejournal.com
Да? А статью 355 отменить забыли, нафиг нафиг...

Date: 2014-11-25 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Если честно, тут не в курсе. Что за статья и где?

Date: 2014-11-25 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Всё, понял. РФ законы. Ну ладно. Но тем не менее на суть то вопроса не влияют, верно? Создать лучше, чем в природе можно.

Date: 2014-11-24 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] netonomist.livejournal.com
Насколько я это понял, по-настоящему боевого патогена никому сделать еще не удалось. Вон Отряд 731 попытался выморить легочной чумой пригород Шанхая, а эпидемия не то что на Шанхай не перекинулась, даже в Нинбо ограничилась двумя районами. Разгар войны, фактическое безвластие и отсутствие не то, что эпидемиологических служб, а тупо протоколов карантинных мероприятий. Если верить Сэйити Моримуре, который, как и я, о микробиологии и эпидемиологии по популярным книжкам судил, штамм выращивали и испытывали на людях пять лет перед атакой. И это с чумой так. А что говорить тогда об остальных напастях.

Date: 2014-11-24 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Зато война и постоянные проверки кто и откуда. Миграция ограничена.

Date: 2014-11-24 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
С тех пор технологии продвинулись. В Свердловске была утечка штамма сибирской язвы, который распространялся воздушно-капельным путем и поражал в основном мужчин призывного возраста. А на острове Возрождения испытывали легочную чуму, настолько эффективную, что погибли люди на корабле, проплывавшем в нескольких километрах от острова с подветренной стороны.

Date: 2014-11-25 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] rrr2.livejournal.com
А что за случай? Это Аральское море?

Date: 2014-11-25 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Ага. В несколльких километрах от острова проплывал корабль с американскими учеными, ветер подул с острова, на корабле несколько человек умерли от легочной чумы.

Date: 2014-11-24 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Есть подозрение, что строгие меры предпринимают для прикрытия задницы и успокоения публики. Я как-то прохаживался про биообразцы (http://agasfer.livejournal.com/752638.html).

Date: 2014-11-24 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Прикрытие задницы - это святое :)

Date: 2014-11-24 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] polenadisto.livejournal.com
Да, разумному дизайну до эволюции еще далеко)

Date: 2014-11-25 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Лучший коммент, как когда-то говорили.

Date: 2014-11-25 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
вспомнила тетеньку из ucsd, она 3 года получала разрешение проклонировать светлячковую люцеферазу

Date: 2014-11-25 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Ну так слово-то какое страшное.

Date: 2014-11-25 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] rusty-spur.livejournal.com
Так поди страна то была протестантская али католическая...

Date: 2014-11-25 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
По этой же причине?

Date: 2014-11-25 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
да... она ее таки использовала как репортер

а еще у меня в архивах на родине есть книжечка на русском по биологической безопасности клонирования

Date: 2014-11-25 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] rusty-spur.livejournal.com
Даже на современном уровне биологических знаний, я сомневаюсь что кто-либо даже имея сильное желание и нужное финансирование может создать что-то такое, что было бы опасней существующих в природе вирусов или бактерий.

Искушаете?

Date: 2014-11-25 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] gleb-kudr.livejournal.com
Только по-русски мораторий, не мораториум.

Date: 2014-11-25 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
А я все удивлялся почему мне семажик это слово красным подчеркивал :)

Date: 2014-11-25 06:34 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
А он варианты исправления не предлагает?

Date: 2014-11-25 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Предлагает "мораториям".

Date: 2014-11-25 07:27 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Опера предлагает «мораторий», «ораториям» и… «триумфатор».

Date: 2014-11-25 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] gleb-kudr.livejournal.com
>Даже на современном уровне биологических знаний, я сомневаюсь что кто-либо даже имея сильное желание и нужное финансирование может создать что-то такое, что было бы опасней существующих в природе вирусов или бактерий.

Биологическое оружие, направленное на человека - это вчерашний день. А вот если сделать конструкцию, которая будет делать ядовитой для людей какую-либо сельхозкультуру, то все будет совсем иначе. А если еще и замаскировать в фенотипе, так чтобы оно проявлялось не всегда, то вообще труба. Можно, например, полностью избавить человечество от риса (тем более, что он ветроопыляемый).

Огромным практическим плюсом такого оружия является его культурная селективность. Американцы без риса как-нибудь проживут, а вот китайцы нет.

Сюда же относятся какие-нибудь суперсорняки.
Edited Date: 2014-11-25 01:07 pm (UTC)

Date: 2014-11-25 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] friendlystrnger.livejournal.com
это интересно сколько самолетов (и мегатонн пыльцы) вам понадобится, чтоб китайцам насолить? :))

Date: 2014-11-25 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gleb-kudr.livejournal.com
Считать надо. Но не думаю, что прям настолько много, особенно если пойти через вариант с сорняками.

Date: 2014-11-25 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] friendlystrnger.livejournal.com
ползучие сорняки? :)

Date: 2014-11-26 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] gleb-kudr.livejournal.com
Примеров инвазивных сорняков дофига и больше. Сделать их особенно ядовитыми абсолютно не вопрос.

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 12:07 am
Powered by Dreamwidth Studios