shvarz

Прочитал очередного Мураками. Очень не похож на цикл про овец и прочая, но все равно сразу чувствуется Мураками. У него во всех книгах один и тот же герой, причем, судя по предисловию, он от этого не комплексует. Ну да ладно.

Меня в этот раз очень повеселил Коваленин. В книге полно имен и названий связанных с музыкой, и он решил на все эти имена и названия дать комментарии. На мой взгляд это бессмысленное занятие, потому что информация о том, когда родился тот или иной исполнитель и какую музыку он исполнял, совершенно бессмысленна для человека, который этой музыки ни разу не слышал (а для тех, кто слышал - комментарии не нужны). Ну и к тому же, он дал комментарии на "все, что движется". Например: "Майкл Джексон (р.1958) - американский певец и танцор." То есть очень помог людям, которые никогда не слышали ни о Майкле Джексоне, ни о Элтоне Джоне, и вообще от своей пещеры далеко не отлучались. Но даже Коваленин не без греха! Он не написал кто такие "Битлы", и теперь весь смысл этой книги будет для этих дикарей безвозвратно утерян, потому что они так и не узнают, что ""Битлз" - английская группа 1960-1970 годов".

Ну и наконец, о ком бы Вы подумали в этой фразе: "Если же и дальше рассуждать о бессмертии и переходах в иные миры, мои бедные мысли превратятся в монологи дона Хуана"? Я вот подумал о кастанедовском доне Хуане, а Дмитрий вдруг вспомнил о "легендарном испанском вольнодумце XIV века". Отчего? Почему? Теперь на этой странице пещерные люди совсем запутаются и используют книжку для поддержания священного огня.