"Но ведь такая война — единственная возможность поддерживать страну в тонусе. Я имею в виду, если армия не будет воевать, если страна не будет напряжена, то все развалится."
Война стоит денег. Огромных денег. Деньги на войну берутся (отбираются) от школ, социальных програм и т.д. Американская армия - довольно интересная штука - люди идущие туда, идут по собственному желанию. Да и компенсацию они имеют неплохую за службу, поэтому о каком "ослаблении" армии идет речь? Здесь нет призыва. Зато, когда начинаются военные действия (например, в Ираке), то Армии приходится призывать запасников. Это плохо. Ибо они не в форме, а оказываются первыми на линии огня. Когда солдаты гибнут - это плохо. Даже из материальных соображений. Поэтому война не выгодна. Выгода лишь в том, что развивается военная индустрия и происходит смена оружия. Зато теперь, Америка - враг номер один. Теперь каждый иракский ребенок будет почитать за честь "пнуть" американца за поруганный кишлак. И будет прав.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-11-12 12:02 am (UTC)Война стоит денег. Огромных денег. Деньги на войну берутся (отбираются) от школ, социальных програм и т.д.
Американская армия - довольно интересная штука - люди идущие туда, идут по собственному желанию. Да и компенсацию они имеют неплохую за службу, поэтому о каком "ослаблении" армии идет речь? Здесь нет призыва. Зато, когда начинаются военные действия (например, в Ираке), то Армии приходится призывать запасников. Это плохо. Ибо они не в форме, а оказываются первыми на линии огня. Когда солдаты гибнут - это плохо. Даже из материальных соображений.
Поэтому война не выгодна.
Выгода лишь в том, что развивается военная индустрия и происходит смена оружия.
Зато теперь, Америка - враг номер один. Теперь каждый иракский ребенок будет почитать за честь "пнуть" американца за поруганный кишлак. И будет прав.