Двойные отражения
May. 8th, 2003 01:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarz"Истории Невериона" Сэмюела Дилени бросают свежий (несмотря на 20-летний возраст книги) взгляд на такое количество разных концепций и понятий, что просто диву даешься. При этом автор не разжевывает свои идеи до умопомрачения из главы в главу, а дает им одну-две страницы, а то и вовсе параграф. Такая щедрость для меня всегда ассоциируется с гениальностью.
Одной из самых (на данный момент мною встреченных) интересных концепций является "двойное отражение". Как пишет сам автор: "эту идею очень трудно описать словами, однако довольно легко проиллюстрировать".
Вот что она из себя представляет:
Если мы возьмем какую-либо простую, реальную вещь и посмотрим на нее в зеркало, то мы увидим отражение. Это отражение имеет две характеристики: во-первых, оно является плоским и нереальным (его невозможно взять в руку), а во-вторых, оно будет перевернутым (право и лево поменяются местами). Человеческие идеи и представления (абстрактные понятия) тоже порою оказываются отраженными в зеркале нашего разума и/или общества. Так, пейзаж под рукой художника становится картиной. Картина не является реальной, как является пейзаж и, зачастую, искажает реальность. Однако, если посмотреть на это "отражение" еще раз в "зеркало", то мы (в отличие от реального мира) не увидим исходный предмет в его изначальном состоянии, но получим нечто совершенно новое и неожиданное. Так, посторонний человек, взглянув на картину, может увидеть в ней нечто, чего не было ни в реальности, ни в голове художника. Это и есть "двойное отражение".
Дилени утверждает, что такие "двойные отражения" окружают нас повсюду, нужно лишь уметь их находить. На мой взгляд, поиск "двойных отражений" является замечательным инструментом в руках людей творческих.
Можете ли Вы найти хоть одно "двойное отражение" в окружающей Вас жизни? Попробуйте!
Дальше будут еще три примера, которые позволят (как я надеюсь) объяснить идею "двойных отражений" получше, на тот случай, если Вы еще не совсем разобрались в том, что они из себя представляют.
Первый пример (от Дилени):
Изначально люди обменивались продуктами своей деятельности по принципу "дашь на дашь". Такой принцип не позволял абсолютно адекватного обмена, однако учитывал человеческий фактор - личные отношения между обменивающимися людьми. Затем случилось "первое отражение" - изобрели деньги. Деньги стали абсолютной единицей измерения труда и извратили систему натурального обмена, потому что позволили приравнять разные виды деятельности. При этом сами они являлись лишь бесплотным отражением труда и товаров. "Вторым отражением" стал переход на "виртуальные деньги" - когда богатство человека не измерятся в количестве реальных монет и купюр в его карманах и банках, а определяется тем, насколько высок его кредит доверия.
Второй пример (тоже от Дилени):
Человек только что пережил некое происшествие, потрясшее его до глубины души. Его спутанный и сбивчивый рассказ об этом происшествии является "первым отражением". Однако если этот человек расскажет эту историю несколько раз, отмечая про себя, какие слова и приемы рассказа находят отклик и сопереживание у слушателей, то он имеет шанс сделать "второе отражение", которое, в данном случае, будет Рассказом.
Третий пример (от меня):
Люди, общаясь друг с другом, имеют возможность следить за реакцией собеседника, подстраивать свое поведение под другого человека. Изобретение средств массовой информации было "первым отражением". СМИ - плоский и извращенный метод общения. Он представляет возможность общения немногих со многими и не полагается на реакцию тех, кому предназаначено его сообщение. "Вторым отражением" стал Интернет, который позволил общение многих со многими, при этом продоставляя достаточно возможностей для двустороннего общения.
Вот что приходит в голову при чтении "фэнтези". А Вы говорите "фи, легкое чтиво... хоббитцы, драконы, принцессы". Хорошой литературы много в любом жанре, надо лишь уметь отделять зерна от плевел.
Одной из самых (на данный момент мною встреченных) интересных концепций является "двойное отражение". Как пишет сам автор: "эту идею очень трудно описать словами, однако довольно легко проиллюстрировать".
Вот что она из себя представляет:
Если мы возьмем какую-либо простую, реальную вещь и посмотрим на нее в зеркало, то мы увидим отражение. Это отражение имеет две характеристики: во-первых, оно является плоским и нереальным (его невозможно взять в руку), а во-вторых, оно будет перевернутым (право и лево поменяются местами). Человеческие идеи и представления (абстрактные понятия) тоже порою оказываются отраженными в зеркале нашего разума и/или общества. Так, пейзаж под рукой художника становится картиной. Картина не является реальной, как является пейзаж и, зачастую, искажает реальность. Однако, если посмотреть на это "отражение" еще раз в "зеркало", то мы (в отличие от реального мира) не увидим исходный предмет в его изначальном состоянии, но получим нечто совершенно новое и неожиданное. Так, посторонний человек, взглянув на картину, может увидеть в ней нечто, чего не было ни в реальности, ни в голове художника. Это и есть "двойное отражение".
Дилени утверждает, что такие "двойные отражения" окружают нас повсюду, нужно лишь уметь их находить. На мой взгляд, поиск "двойных отражений" является замечательным инструментом в руках людей творческих.
Можете ли Вы найти хоть одно "двойное отражение" в окружающей Вас жизни? Попробуйте!
Дальше будут еще три примера, которые позволят (как я надеюсь) объяснить идею "двойных отражений" получше, на тот случай, если Вы еще не совсем разобрались в том, что они из себя представляют.
Первый пример (от Дилени):
Изначально люди обменивались продуктами своей деятельности по принципу "дашь на дашь". Такой принцип не позволял абсолютно адекватного обмена, однако учитывал человеческий фактор - личные отношения между обменивающимися людьми. Затем случилось "первое отражение" - изобрели деньги. Деньги стали абсолютной единицей измерения труда и извратили систему натурального обмена, потому что позволили приравнять разные виды деятельности. При этом сами они являлись лишь бесплотным отражением труда и товаров. "Вторым отражением" стал переход на "виртуальные деньги" - когда богатство человека не измерятся в количестве реальных монет и купюр в его карманах и банках, а определяется тем, насколько высок его кредит доверия.
Второй пример (тоже от Дилени):
Человек только что пережил некое происшествие, потрясшее его до глубины души. Его спутанный и сбивчивый рассказ об этом происшествии является "первым отражением". Однако если этот человек расскажет эту историю несколько раз, отмечая про себя, какие слова и приемы рассказа находят отклик и сопереживание у слушателей, то он имеет шанс сделать "второе отражение", которое, в данном случае, будет Рассказом.
Третий пример (от меня):
Люди, общаясь друг с другом, имеют возможность следить за реакцией собеседника, подстраивать свое поведение под другого человека. Изобретение средств массовой информации было "первым отражением". СМИ - плоский и извращенный метод общения. Он представляет возможность общения немногих со многими и не полагается на реакцию тех, кому предназаначено его сообщение. "Вторым отражением" стал Интернет, который позволил общение многих со многими, при этом продоставляя достаточно возможностей для двустороннего общения.
Вот что приходит в голову при чтении "фэнтези". А Вы говорите "фи, легкое чтиво... хоббитцы, драконы, принцессы". Хорошой литературы много в любом жанре, надо лишь уметь отделять зерна от плевел.
