Матрикс-перематрикс
May. 17th, 2003 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzПервый "Матрикс" я посмотрел примерно через полгода после его выхода на экраны, взяв DVD. После всего того, что я о нем слышал, он не мог меня не разочаровать. Никакой глубокой идеи там не было, по крайней мере ничего глубже романов Дика. Спец-эффекты, конечно, были вполне на уровне. Но они уравновешивались одной из самых дебильных идей, которые я когда-либо слышал, а именно - использованием людей в качестве источников электричества. Типичный пример того, о чем я уже писал. Ну, короче, "Матрица" получила у меня что-то вроде четверки с минусом и исчезла из моей жизни.
Однако, почитывая недавно Wired, наткнулся я на статью, где рассказывалось о том, какие совершенно новые (по принципу их создания) спец-эффекты были созданы для двух следующих "Матриц". А потом я еще увидел статью на CNN, где создатель этих спец-эффектов похвалялся тем, что спец-эффекты у них - самые специальные и самые эффектные, и что, дескать ни StarWars ни LOTR им и в подметки не годятся. "Придется смотреть", - подумал я, - "Причем на большом экране."
И вот он я теперь - полон впечатлений и готов делиться.
Итак.
Ну, скажем сразу, спец-эффекты были неплохи, но (увы!) - откровенно компьютерные. Хваленые боевые сцены "созданные на компьютере, но неотличимые от реальных" отдавали компьютерными играми. Во многих сценах Нео было почти невозможно узнать, агента Смита - тоже. В паре мест люди двигались совершенно нереально, как будто у них совсем нет массы (помните "Человека-паука"?) Вообще, спец-эффектов там была туева хуча, к месту и не к месту. Примерно через 40-50 минут у меня от них случилось полное переполнение буфера ввода и я уже больше не мог их разглядывать (не забывайте, что я пошел большей частью именно из-за них... но вот!)
Актерская игра. Какая актерская игра? Ах, это были реальные актеры?!! А я думал все еще компьютерная анимация... Нет, серьезно, на игру не было даже потуг, все явно были гораздо больше озабочены тем, достаточно ли "круто" они выглядят.
Музыка. Музыки нет, есть ритмичный шум, что еще больше создает иллюзию компьютерной игры.
Сценарий. Сценарий.... Хреновый такой сценарий. Из каждой фразы, из каждого эпизода прет претензия на "культовость". (Жалко, что так затаскали слово "пафос", сейчас бы оно мне как раз пригодилось.) В одном месте меня чуть не вырвало (фигурально, конечно) от странной смеси замысловатой философии и приторного примитивизма. Происходящее на экране почти не объясняется, мы должны сами догадываться, что движет людьми и почему они поступают именно так, а не иначе. В сценарии куча дыр и нестыковок, которые замечаешь прямо в момент просмотра (то есть жутких ляпов). Я уж не говорю о нестыковках с первым фильмом.... При этом упущены отличные моменты для построения гораздо более умной и интересной истории.
Единственное, что мне более-менее понравилось - общее развитие сюжета (занимает последние 10 минут фильма), но и оно заслуживает твердой четверки, не более.
Мой любимый кино-сайт оценивает фильмы в долларах, которые по их мнению стоит потратить на фильм. Я, в данном случае, оценю его во времени, которое стоит на него потратить. Фильм длится 138 минут. Я бы предпочел увидеть то же самое минут за 60.
Я старался избегать спойлеров. Если кому нужны спойлеры - добро пожаловать в комментарии.
Однако, почитывая недавно Wired, наткнулся я на статью, где рассказывалось о том, какие совершенно новые (по принципу их создания) спец-эффекты были созданы для двух следующих "Матриц". А потом я еще увидел статью на CNN, где создатель этих спец-эффектов похвалялся тем, что спец-эффекты у них - самые специальные и самые эффектные, и что, дескать ни StarWars ни LOTR им и в подметки не годятся. "Придется смотреть", - подумал я, - "Причем на большом экране."
И вот он я теперь - полон впечатлений и готов делиться.
Итак.
Ну, скажем сразу, спец-эффекты были неплохи, но (увы!) - откровенно компьютерные. Хваленые боевые сцены "созданные на компьютере, но неотличимые от реальных" отдавали компьютерными играми. Во многих сценах Нео было почти невозможно узнать, агента Смита - тоже. В паре мест люди двигались совершенно нереально, как будто у них совсем нет массы (помните "Человека-паука"?) Вообще, спец-эффектов там была туева хуча, к месту и не к месту. Примерно через 40-50 минут у меня от них случилось полное переполнение буфера ввода и я уже больше не мог их разглядывать (не забывайте, что я пошел большей частью именно из-за них... но вот!)
Актерская игра. Какая актерская игра? Ах, это были реальные актеры?!! А я думал все еще компьютерная анимация... Нет, серьезно, на игру не было даже потуг, все явно были гораздо больше озабочены тем, достаточно ли "круто" они выглядят.
Музыка. Музыки нет, есть ритмичный шум, что еще больше создает иллюзию компьютерной игры.
Сценарий. Сценарий.... Хреновый такой сценарий. Из каждой фразы, из каждого эпизода прет претензия на "культовость". (Жалко, что так затаскали слово "пафос", сейчас бы оно мне как раз пригодилось.) В одном месте меня чуть не вырвало (фигурально, конечно) от странной смеси замысловатой философии и приторного примитивизма. Происходящее на экране почти не объясняется, мы должны сами догадываться, что движет людьми и почему они поступают именно так, а не иначе. В сценарии куча дыр и нестыковок, которые замечаешь прямо в момент просмотра (то есть жутких ляпов). Я уж не говорю о нестыковках с первым фильмом.... При этом упущены отличные моменты для построения гораздо более умной и интересной истории.
Единственное, что мне более-менее понравилось - общее развитие сюжета (занимает последние 10 минут фильма), но и оно заслуживает твердой четверки, не более.
Мой любимый кино-сайт оценивает фильмы в долларах, которые по их мнению стоит потратить на фильм. Я, в данном случае, оценю его во времени, которое стоит на него потратить. Фильм длится 138 минут. Я бы предпочел увидеть то же самое минут за 60.
Я старался избегать спойлеров. Если кому нужны спойлеры - добро пожаловать в комментарии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-05-17 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-17 09:00 am (UTC)А X-men я досмотреть до конца не смог, что со мной случается очень редко, только на совсем уж плохих фильмах, поэтому про второй я даже не задумывался. Хотя посмотрел вот сейчас рецензии, и, если им верить, вторая часть вышла намного лучше первой. Может и посмотрю, но уж точно не в кинотеатре...
no subject
Date: 2003-05-17 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-17 09:20 pm (UTC)Ну, допустим можно было не заметить чрезмерной напыщености диалогов (из-за языка). Но как можно было не заметить полное отсутствие эмоций на лицах актеров? Или музыки? Или перенасыщение спец-эффектами?
Что меня особенно раздражает, это ориентированность на "культовость". Мы, видите ли, должны посмотреть оба фильма, пройти игру, посмотреть целый DVD мультфильмов чтобы полностью впитать идею создателей "Матрикса". И это при том, что до сих пор я не видел ничего, что убедило бы меня в том, что впитывать эту идею стоит. И даже того, что эта идея существует. Может я совсем туп, но я не вижу возможности свести все, показанное в фильмах к единому знаменателю. Я не вижу, как мир "Матрикса" может существовать.
"Культовость" надо зарабатывать упорным трудом и вниманием к деталям.
Хм, запостить что ли этот ответ отдельным постом?