Интернет и ядерная война
Dec. 24th, 2008 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Согласно википедии история о том, что рассредоточенность и устойчивость интернета (изначально ARPAnet) к потерям больших его частей была задумана как фича против ядерной войны - миф. На самом деле создатели были больше озабочены ненадежностью оборудования того времени.
no subject
Date: 2008-12-24 08:31 pm (UTC)http://izsandiego.livejournal.com/23253.html
no subject
Date: 2008-12-24 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-25 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-25 04:35 am (UTC)Кстати считается, что вакцинация населения будет гораздо эффективнее, если ставить прививки в первую очередь концентраторам(человекам которые поддерживают контакты со многими людьми) ... с другой стороны выявление сих концентраторов задача сложная
no subject
Date: 2008-12-25 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-25 05:00 am (UTC)Первыя мысль - по профессии. Кто с клиентами работает явно первые кандидаты. Но, боюсь, наличие общественного транспорта и публичных мест сильно сглаживает различие.
no subject
Date: 2008-12-25 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-25 07:11 am (UTC)Только вот нашел очень забавную информацию непосредственно о EpiSims ---
'Социальные сети тоже имеют концентраторы - это люди с повышенным числом контактов (например, учителя или продавцы). Однако в таких сетях оказалось много "коротких маршрутов", которые минуют их. Поэтому, воздействуя только на концентраторы, не удастся предотвратить распространение инфекции.'
В 2000г. на EpiSims моделировалась вспышка оспы ... 'Однако ученым известны пути ее распространения, длительность инкубационного периода (примерно 10 дней до появления лихорадки), время появления сыпи (на 4-й день болезни) и этап, когда инфицированный представляет опасность для окружающих от начала появления симптомов до полного выздоровления. Без необходимого лечения 30% больных погибают, остальные выздоравливают и приобретают стойкий иммунитет.
Развитие заболевания может предотвратить превентивная вакцинация или же проведенная в течение четырех дней после контакта. В своей модели мы предположили, что все медицинские работники и люди, достоверно контактировавшие с больными, уже вакцинированы и, таким образом, приобрели иммунитет. Учитывалась и хронология контактов. Если Анна подхватила вирус только что, она не могла заразить своего коллегу по работе Боба неделю назад. Но если она уже заболела и передала вирус Бобу, а тот, в свою очередь, заразил члена своей семьи Кэт, то инфекция не может пройти путь от Анны до Кэт за время, меньшее, чем удвоенный инкубационный период.
Далее мы "рассеяли" вирус в нескольких узловых точках по всему городу, в том числе в одном из университетских общежитий. 1,2 тыс. человек, инфицированных за очень короткое время, ничего не подозревали о постигшей их беде и вели обычный образ жизни: посещали работу или учебные заведения, пользовались общественным транспортом и т.д.
Следующим нашим шагом было моделирование действий властей. Они могли привить все население города или провести избирательную вакцинацию. Мы предусмотрели возможность изоляции инфицированных, посмотрели, что произойдет, если не предпринимать вообще никаких мер, и сравнили потери при различных сценариях развития событий.
Действие каждой модели отслеживалось в течение 100 дней. Полученные результаты подтвердили наше предположение: чем быстрее будут предприняты меры, тем меньше будет жертв, т.е. определяющим фактором станет время. Прежде всего следует немедленно изолировать лиц с первыми признаками недомогания. Не менее существенно и то, насколько быстро способны среагировать медицинские службы. Все остальное, в частности, детали выбранной стратегии, имеет меньшее значение.
Как показывает моделирование вспышки оспы, массовая вакцинация населения в данном случае нецелесообразна. Гораздо более эффективна избирательная вакцинация при условии ранней регистрации эпидемии. Важно также и введение карантина.
Чтобы оценить стоимость и результативность различных мероприятий, мы смоделировали преднамеренное распространение палочек легочной формы чумы в Чикаго. Оказалось, что отслеживание контактов инфицированных, прекращение занятий в учебных заведениях, введение в городе закрытого режима сопряжено с миллиардными убытками и дает мало преимуществ по сравнению с таким относительно недорогим мероприятием, как массовый прием антибиотиков.'
no subject
Date: 2008-12-25 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-25 07:24 am (UTC)А вообще какая средняя вероятность зарозаться HIV при половом контакте ?
no subject
Date: 2008-12-25 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-25 04:43 am (UTC)http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=950DE5DD143DF931A1575BC0A96F948260&sec=&spon=&pagewanted=1