Одно из самых удивительных свойств теории эволюции и естественного отбора заключается в том, что при всей простоте и очевидности основополагающих принципов, большинство людей все равно не способны их применять на практике. Причем это относится даже к тем, кому это полагается в силу их профессии. Сегодня утром один дядя поставил в тупик целую аудитории ученых простым вопросом. Кто более близкий родственник жаб - рыбы или люди? Больше половины ответили неправильно!
Предлагаю и вам проверить свои школьные познания теории эволюции. Посмотрите вот на эту картинку:

Теперь ответьте на вопрос - исходя из того, что показано на этой картинке, кто более близкий родственник птиц - рыбы или люди? Никакого подвоха тут нет, стрелочки и вопрос на картинке никакого отношения к делу не имеют, это просто первая попавшаяся на гугле картинка по теме. Индивидуальные ответы видны только мне, правильный ответ будет завтра.
[Poll #1347570]
Предлагаю и вам проверить свои школьные познания теории эволюции. Посмотрите вот на эту картинку:

Теперь ответьте на вопрос - исходя из того, что показано на этой картинке, кто более близкий родственник птиц - рыбы или люди? Никакого подвоха тут нет, стрелочки и вопрос на картинке никакого отношения к делу не имеют, это просто первая попавшаяся на гугле картинка по теме. Индивидуальные ответы видны только мне, правильный ответ будет завтра.
[Poll #1347570]
no subject
Date: 2009-02-12 05:09 am (UTC)От кого ты этого набрался?:)
Кстати, всё, что идёт после "однако" - оно бывает. Собственно, притяжение длинных ветвей - это как раз про то.
no subject
Date: 2009-02-12 09:26 am (UTC)Насколько я понимаю, для притяжения длинных ветвей нужны еще "массовые вымирания" (тм).