shvarz

Запрещать может только тот, у кого есть винтовка. У медицинского бизнеса её нет. Винтовка по-настоящему есть только у государства. Это государство (по просьбе медицинского бизнеса, разумеется) распорядилось, чтобы во имя наших с Вами интересов запретить нам покупку "Тамифлю" без рецепта. Так что перед нами росток социализма. Нравится?

Чепуха какая-то. Государство должно действовать в интересах граждан, а не медицинского бизнеса, вот тогда и будут вам "ростки социализма", как вы изящно выражаетесь.

Каждый бизнес в отдельности, разумеется, хотел бы лечить подороже. Точно так же как каждый фермер в отдельности хотел бы брать за картошку ого-го сколько! Но рынок вынуждает и фермеров, и медиков продавать свои товары и услуги по низким ценам -- а то потребитель пойдёт к конкуренту. Конкуренция -- самый надёжный и эффективный способ снижения цены, не приводящий при этом к дефициту.

Так это же в вашем воображении, а на практике цены за мед. услуги несусветные и только растут. И все как раз потому, что здравоохранение довольно сильно отличаетса от покупки картошки на базаре, а Вы этого не понимаете.

Это мы всё сами сделаем, если государство не будет ставить нам палки в колёса и решать, как нам лучше учить детей и складывать стихи.

Опять таки, вы так наивно думаете, потому что не представляете, с какими сложностями связано и воспитание детей, и создание, xмм... произведений искусства. Вам кажется, что это как зайти в ресторан и заказать у официанта на завтрак либо селедку, либо яичницу, главное не ошибиться в цене, а все остальное самозародится без усилий со стороны общества.

На деле же есть масса сфер, кoторые рыночным механизмом не caмoрегулируются. Религия, поэзия, наука. Ну и медицина туда же. Так что без элементов социализма - никак.