shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Вступил в потрясающее разум сообщество [livejournal.com profile] bez_privivok. Мама (под замком, поэтому без ссылки) с радостью сообщает о том, что у нее "хрипящая и кашляющая" дочка, которой они не делали ни БЦЖ, ни рентген, ни даже реакцию Манту, но которой врач выдал справку "Здоров" и которую они теперь с этой справкой отправят в детский садик. Сообщники поздравляют. Где вы еще такое найдете?

Date: 2010-04-05 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Это было бы умно. Но там в ход идут качественные оценки, истории из личной жизни и страшилки из СМИ. Впрочем, справедливости ради, надо отметить, что большинство там все-таки тривиально надеется выехать на стадном иммунитете и никогда не заразиться этими болезнями, а потому выступают против намеренного заражения.

Date: 2010-04-05 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] surok.livejournal.com
"Стадный иммунитет" - это в смысле, что окружающие в массе привиты и вряд ли станут даже переносчиками?

Date: 2010-04-05 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ну да. Если все вокруг привиты, то вероятность встретить микроба довольно низка.

Date: 2010-04-05 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] surok.livejournal.com
Ммм, но чем больше будет непривитых, тем она выше. В таком случае, участникам подобных сообществ из заботы о здоровье собственных детей стоит на каждом углу пропагандировать вакцинацию.

Date: 2010-04-05 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Они считают, что пропаганды "за вакцинацию" достаточно.

Date: 2010-04-12 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kelavrik-0.livejournal.com
Но непривитые сбились в сообщество, ездят друг к другу в гости и тд. То есть они могут легко разнести заразу по своим.

Date: 2010-04-12 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Good point.

Herd immutiny

Date: 2010-04-10 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sgustchalost.livejournal.com
далеко не всегда работает.
Со столбняком - ясно.
Точно не работает против дифтерии. Слабо работает против Хиб и менингококка.

Собственно говоря, есть достаточно узкий диапазон при очень высоком охвате, в основном против вирусных инфекций типа оспы и кори, когда выгоднее не вакцинироваться.
From: [identity profile] sgustchalost.livejournal.com
Нормальными людьми не опровергалась до и не подтвердилась после.
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
"не подтвердилась после" - а проверяли? Я не в курсе.
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
кстати, они же повторили и настаивают http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12910872

и навскидку еще чушь деревенская, но бразильская
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2007001200012
From: [identity profile] sgustchalost.livejournal.com
Пустяковые, но без всяких претензий на изменение "общего мнения". С которым проще всего знакомиться по последнему изданию Plotkin, S (ed), Vaccines.

Вопрос, в сущности, крутится вокруг двух проблем:
1) Роли "здорового носительства" в циркуляции бактериального патогена (включая "носительство" как источник инфекции и причину иммунитета)
2) влияния вакцинации на "здоровое носительство"

Интересно, но писать некогда.
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
То есть они утверждают, что в ответ на иммунизацию токсином эволюционировал штамм микроба без этого токсина? Прикольно :)

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios