shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Вступил в потрясающее разум сообщество [livejournal.com profile] bez_privivok. Мама (под замком, поэтому без ссылки) с радостью сообщает о том, что у нее "хрипящая и кашляющая" дочка, которой они не делали ни БЦЖ, ни рентген, ни даже реакцию Манту, но которой врач выдал справку "Здоров" и которую они теперь с этой справкой отправят в детский садик. Сообщники поздравляют. Где вы еще такое найдете?

Date: 2010-04-06 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Извиняюсь, облажался :) Действительно, последние годы очень мало было настоящих случаев полиомиелита (вот тут есть статистика с 1990 по 2000 год: http://www.euro.who.int/document/e71447H.pdf).

Это, однако, не отменяет главного аргумента, а именно - для корректной оценки положительных и отрицательных эффектов вакцинации нужно сравнивать вероятность осложнения от вакцины не с вероятностью болезни в вакцинированной популяции, а с ее вероятностью в не-вакцинированной популяции.

Date: 2010-04-06 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kirrr.livejournal.com
надо сравнивать вероятность осложнения от вакцины с вероятностью осложнения от болезни у невакцинированных, но вот только такой статистики очень мало и погрешности очень большие, поэтому я больше ориентируюсь на case studies, то бишь разные реальные истории. И погрешности вызваны "человеческим фактором" в большой мере, я довольно много историй читал, когда врачи отказывались делать отметки о постпрививочных осложнениях :-(
Если бы я жил в России, я бы сделал своим детям прививки от дифтерийного токсина (моно или со столбнячным, но не АКДС) и, может быть, БЦЖ, хотя последнюю, мне кажется, можно и не делать, заменив тщательным наблюдением за поведением ребенка (слабость, повышенная утомляемость) и ПЦР раз в год (Манту это, по-моему, вообще средние века какие-то, учитывая сколько сейчас аллергиков).

Date: 2010-04-06 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
"Разные реальные истории" называются anecdotal evidence, и хотя они и поучительны, но сами по себе не достаточны для доказательной медицины.

Исторические данные о последствиях инфекций имеются. Даже принимая во внимание серьезную их неаккуратность, предпочтительность вакцинации при таком сравнении становится достаточно очевидна. Из существующих прививок я бы исключил лишь БЦЖ, остальные же серьезно снизили осложнения от болезней.

Date: 2010-04-12 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Почему Вы бы исключили БЦЖ?

Date: 2010-04-12 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ответил в другом месте на схожий вопрос: http://community.livejournal.com/bez_privivok/447756.html?thread=7269132#t7269132

Date: 2010-04-12 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Ясно, спасибо!

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 04:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios