Zotero

[shvarz]

Я почти два года назад спрашивал, какими программами для содержания библиотеки ссылок народ пользуется. С тех пор я полностью перешел на Zotero и очень его рекомендую.
Плюсы:

• Бесплатный, работает через браузер
• Умеет вытаскивать всю библиографическую информацию прямо с веб-страниц (например - со странички ncbi)
• Доступ к библиотеке с любого компьютера через сеть
• Помимо ссылок, можно и сами pdf хранить (в сети 25Mb бесплатно, дальше - за деньги)
• Хорошо работает с Word - удобно вставлять ссылки, хорошо оформляет библиографию
• Можно "делиться" библиотекой - очень удобно, когда несколько человек работают над одной статьей или если содержат общую библиотеку (например - одну на лабу)
• Система тэгов позволяет одной ссылке находится в разных коллекциях

Недостатки:

• Всего 25Mb на хранение pdf
• Стили некоторых журналов отсутствуют
• Не детектирует автоматически дубликаты
• Пока только для Firefox

Comments

[stetson-cat.livejournal.com]

Базу библиографии (вернее, несколько тематических) я веду в EndNote, последние версии привязывают рефераты к PubMed. Локальную библиотеку из примерно 3000 файлов, 2,3 гб, перевёл под Mendeley, не помню, чтобы он требовал регистрации (просто забыл, может быть? в любом случае, это было бесплатно) У меня с ним есть какие-то проблемы с экранными шрифтами, которые проявляются не на каждом компе. Он время от времени самообновляется, хотя до сих пор числится бета-версией. Я ему указал общий каталог с литературой и добавляю статьи в него, а Mendeley при каждом запуске из доиндексирует (Watch folder) - как английские, так и русские. По нему очень удобно вести поиск (по-русски тоже), и ПДФ-ы он показывает, хотя не печатает. Кажется, он ещё умеет расставлять ссылки в Ворде подобно EndNote, только я этой возможностью не пользуюсь. Бета, всё же.

[shvarz.livejournal.com]

Он не регистрации требует, от требует залогиниться, но мой пароль с веб-сайта не берет.