Во-первых, я думаю Шимкус вполне мог их сам пригласить.
Если бы он их сам пригласил, то не стал бы обращаться к ним с библейской цитатой, а подождал бы, пока они её сами процитируют. Нет, похоже, что всё было наоборот: демократы пригласили священослужителей, поддерживающих борьбу с "глобальным потеплением", а Шимкус сразу же посадил их в лужу: какое "глобальное потепление", когда Бог недвусмысленно пообещал Ною больше не истреблять род людской?
среди активно-религиозных людей есть и движение, активно поддерживающее борьбу с глобальным потеплением
То есть когда это левакам на пользу, то священослужителей можно приглашать на заседании подкомиссии Конгресса по энергии и окружающей среде и искать среди них сочувствие? Но цитировать Библию в подтверждение своих взглядов -- это ни-ни?
среди демократов этого, пардоньте, дерьма тоже хватает.
Да? А почему же Вы про Шимкуса написали: "республиканец, естественно"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Хорошо то, что нам на пользу?
Date: 2010-11-14 12:19 am (UTC)Во-первых, я думаю Шимкус вполне мог их сам пригласить.
Если бы он их сам пригласил, то не стал бы обращаться к ним с библейской цитатой, а подождал бы, пока они её сами процитируют. Нет, похоже, что всё было наоборот: демократы пригласили священослужителей, поддерживающих борьбу с "глобальным потеплением", а Шимкус сразу же посадил их в лужу: какое "глобальное потепление", когда Бог недвусмысленно пообещал Ною больше не истреблять род людской?
среди активно-религиозных людей есть и движение, активно поддерживающее борьбу с глобальным потеплением
То есть когда это левакам на пользу, то священослужителей можно приглашать на заседании подкомиссии Конгресса по энергии и окружающей среде и искать среди них сочувствие? Но цитировать Библию в подтверждение своих взглядов -- это ни-ни?
среди демократов этого, пардоньте, дерьма тоже хватает.
Да? А почему же Вы про Шимкуса написали: "республиканец, естественно"?