Он обещал

[shvarz]

Что обсуждают в комитете конгресса по энергии и окружающей среде:

Глобальное потепление нам не страшно, потому что после Ноева потопа Бог обещал больше не уничтожать все живое на Земле. И потом, сразу после дословной интерпретации Библии, вдруг резко переходит к тому, что во времена динозавров концентрация CO2 была выше, чем сегодня. Республиканец, естественно.

Comments

Хорошо то, что нам на пользу?

[clovis3.livejournal.com]

Уважаемый shvarz,

Значит, когда священослужителей приглашают на заседание подкомиссии Конгресса, чтобы они поддержали борьбу с "глобальным потеплением" -- это нормально? это нареканий не вызывает? в поддержку борьбы с "глобальным потеплением" можно размахивать, чем угодно?

А когда приглашённым свяшенослужителям возразишь на их же языке, то это караул, да? "Он размахивает Библией! Наверняка республиканец!"

Re: Хорошо то, что нам на пользу?

[shvarz.livejournal.com]

Во-первых, с чего вы взяли, что этих священослужителей пригласили в поддержку борьбы с глобальным потеплением? Во-вторых, с чего вы взяли, что я считаю это нормальным?

Элементарно, Ватсон

[clovis3.livejournal.com]

Уважаемый shvarz,

с чего вы взяли, что этих священослужителей пригласили в поддержку борьбы с глобальным потеплением?

С того, что те, у кого Вы скопировали ролик, про священослужителей молчок. Если бы их пригласил Шимкус, они бы непременно на это сослались. И Шимкус бы в этом случае оставил цитаты профессионалам, ограничившись представлением приглашённых: дескать, я вам пригласил пасторов, и они докажут как дважды два, что никакого глобального потепления быть не может. В ролике же всё иначе: чувствуется, что Шимкус своими цитатами возражает им заранее.

Во-вторых, с чего вы взяли, что я считаю это нормальным?

А с того, что и Вы, и Ваши читатели -- все набросились на Шимкуса, а про то, что демократы пригласили священослужителей для поддержки, -- молчок. Вы сами даже не соизволили заметить, что Шимкус фактически обращается к ним.

Re: Элементарно, Ватсон

[shvarz.livejournal.com]

Понятно, сплошные домыслы. Задолбался я с вами общаться. "За-дол-бал-ся" (с)

Факты -- упрямая вещь

[clovis3.livejournal.com]

Уважаемый shvarz,

Но есть упрямый факт: Шимкус не просто так вдруг стал цитировать Библию на заседании подкомитета. Он говорит: "Раз вы пригласили священослужителей, то давайте обсудим теологию. Вот мои доводы: цитата из Бытия и из Матфея." Что тут плохого? Пригласили священослужителей -- получайте цитату из Библии. А как иначе?

Re: Элементарно, Ватсон

[garret-lab.livejournal.com]

Хммм... Персонаж под ником "clovis3" - один из кровавейших full-time мудаков на просторах ЖЖ... С ним не надо общаться, его лучше бы просто на порог не пускать - амбрэ от него, знаете ли...

Re: Элементарно, Ватсон

[shvarz.livejournal.com]

Да не, пущай ходит. Если ему пальцы в рот не совать, то ничего не откусит.