shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Сегодня - Всемирный День СПИДа. Если хотите обсудить, спросить, уточнить что-либо связанное с ВИЧ или СПИДом или просто высказаться - добро пожаловать в комменты.

Несколько фактов/соображений, для затравки:

  • Во многих местах в мире (включая Штаты) эпидемия ВИЧ перешла в эндемию, то есть количество новых инфекций стабилизировалось.

  • Стало очевидно, что идея о том, что мы сможем лечить всех зараженных - утопия. Ресурсов не хватает даже в Штатах, а по всему миру каждый день на каждых двух человек, что начинают лечение, появляется пять новых зараженных.

  • За последний год с мелочью были найдены три новых метода предотвращать инфекции - вакцина, микробицидный гель, ежедневный прием лекарств. Все три пока малоэффективны и на практике применяться не могут, но это прогресс.

  • В фундаментальных исследованиях ВИЧ были сделаны несколько мощных технологических прорывов в области исследования антител.



И несколько ссылок на мои прошлые посты о ВИЧ:
О сложных отношениях микробицидов и вакцин
О людях, устойчивых к ВИЧ
О ВИЧ-клинике в Южной Африке
О том, откуда взялся ВИЧ
О том, почему у ВИЧ-положительной матери может родиться здоровый ребенок
О ВИЧ-дениалистах

Date: 2010-12-01 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] galicarnax.livejournal.com
Ну, раз вопросы, то такой. Я про денайэлистов слышал много, прочел разобранные Вами пункты по приведенной ссылке. Сильно не вдавался, т.к. понятно, что это просто хомячки развлекаются.
Но не понятно - что нужно Дюйсбергу и Маллису? Элементарное самовыпячивание? Не приводят же они, наверное, те же самые доводы, что и хомячки. Наверняка просто они чрезмерно акцентируют какие-то спорные моменты (которые, разумеется, есть везде в науке, и это норма, как бы).

Date: 2010-12-01 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Я их лично никогда не встречал, поэтому мне трудно судить определенно, что именно ими движет. Маллис не совсем дениалист, он скорее "сеятель сомнений", говорит обычно про то, что "ничего не доказано" и "всегда есть возможность, что все неправы" и т.п. У меня ощущение, что он просто не взял на себя труд разобраться в теме. Дениализм Дюйсберга из другой породы - он следит за этой областью и время от времени модифицирует свои аргументы. Так, например, одно время он напирал на то, что ВИЧ не удовлетворяет пастеровским принципам, но потом, когда несколько ученых заразились выделенным вирусом, перестал. Он сам спорил с дениалистами, утвреждающими, что ВИЧ не выделен и доказывал, что выделен. Про Дюйсберга люди, знавшие его еще до открытия ВИЧ, говорили мне, что он всегда был очень взбаламошный и для него конфликты и противоречия были очень важны и он всегда считал, что его мнение о чем-то является более веским аргументом, чем чужие данные. Но опять же, это из третьих рук информация, а более точной у меня нет.
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
http://demographer.livejournal.com/1425758.html
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Праздником бы не назвал...
Сомневаюсь, что в России перешедшая в общую популяцию эпидемия вымрет сама собой. В Штатах вот не вымирает.

Date: 2010-12-01 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] taiellor.livejournal.com
Я не понимаю, почему нет проверки на вич в детских учреждениях - школах, садиках.... неужели риск заразиться невысок?
С месяц назад моего ребенка в садике укусили до крови, и я не знаю, здоров ли кусающий. Родители кусающего тоже не знают, насколько чистая кровь попала в рот к их ребенку (хотя с нашей стороны все нормально - перед недавней операцией кровь проверяли).
Укусы подобные в садике - обычное явление.

Date: 2010-12-01 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
При укусе риск заражения очень мал, плюс среди детей количество ВИЧ-положительных очень невелико, поэтому видимо овчинка выделки не стоит.

(no subject)

From: [identity profile] basist.livejournal.com - Date: 2010-12-01 06:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shvarz.livejournal.com - Date: 2010-12-01 06:59 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-12-01 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Не высок, не высок. Практически, при любой форме бытовых контактов заразиться очень сложно.
(deleted comment)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
думаю, не дойдёт до этого

Date: 2010-12-01 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Для начала, для этого должно вымереть процентов 99 нынешней популяции.

(no subject)

From: [identity profile] shvarz.livejournal.com - Date: 2010-12-01 03:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] russian-o.livejournal.com - Date: 2010-12-02 12:45 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-12-01 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Зависит от распространения вируса сейчас и в будущем и от того, насколько он будет снижать рождаемость. Сейчас в развитых странах ВИЧ практически не влияет на репродуктивные способности, люди сидят на лекарствах, поэтому отбор в эту сторону не идет. В Африке же во многих местах очень мощный отбор по этому признаку.

в польше 25% имунны

Date: 2010-12-02 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
даже обидно что они католики и им это ни к чему особо

Re: в польше 25% имунны

From: [identity profile] shvarz.livejournal.com - Date: 2010-12-02 03:28 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-12-01 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Вроде бы ежедневный прием лекарств был весьма эффективен?

Date: 2010-12-01 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Да, но во-первых, эффективность этого ежедневного приема (процент людей, принимающих ежедневно) была весьма низка. И это под наблюдением врачей. В реальной ситуации все будет ниже. Во-вторых, я не вижу большой эффективности в том, что люди постоянно принимают лекарства - экономически предотвращении инфекции должно вести к тому, что меньше людей принимают лекарства, а тут получается - больше.

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2010-12-01 04:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shvarz.livejournal.com - Date: 2010-12-01 04:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-12-01 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nature_wonder.livejournal.com
Это одна болезнь или множество разных?

Date: 2010-12-01 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Что именно? СПИД? Одна, конечно.

(no subject)

From: [identity profile] nature_wonder.livejournal.com - Date: 2010-12-01 05:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shvarz.livejournal.com - Date: 2010-12-01 05:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nature_wonder.livejournal.com - Date: 2010-12-01 06:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shvarz.livejournal.com - Date: 2010-12-01 06:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-12-01 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-adept.livejournal.com
Правильно ли я понимаю, что ни одну вирусную болезнь ещё не научились лечить, не только СПИД?

Date: 2010-12-01 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
СПИД как раз лечится - на антивирусных препаратах иммунитет восстанавливается. Не лечится (в смысле не исцеляется) ВИЧ-инфекция. Для гепатитов B и C есть лекарства, но они тоже не уничтожают вирус, а лишь дают шанс иммунной системе с ним справиться (что у многих людей и происходит). Для гриппа есть лекарство, но к нему устойчивость уже развилась у многих форм, да и обычно пока человек сообразит, что у него грипп, там уже лечить нечего. А вообще да - с лечением вирусных болезней в общем и целом напряг.

(no subject)

From: [identity profile] russian-o.livejournal.com - Date: 2010-12-02 01:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shvarz.livejournal.com - Date: 2010-12-02 02:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-12-01 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] superhimik.livejournal.com
Спасибо за хорошее саммари!

Date: 2010-12-01 10:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
could you please recommend a good textbook (or some equivalent source) with an overview of modern virology?

Also, could you comment or recommend something on the research of hepatitis B/C viruses? Reference to an overview article that is not too technical yet not just a "popular science" would be just great.

Anyway, thank you for your blog! I learned a lot out of it.

Date: 2010-12-02 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
My experience is that almost any college-level books on virology and microbiology are a good start. Even wikipedia can serve as a good starting point.

The problem with scientific reviews is that they are usually focused on a particular topic, not on "research" in general. Finding one that covers both hep B and hep C is particularly difficult, as these are very different viruses. I just read one and all hep viruses were there, but the review was with a fairly narrow focus.

Вакцина

Date: 2010-12-02 04:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
http://www.rg.ru/2010/12/01/spid.html

Может слышали про новую вакцину ДНК-4?
Теперь их три: ВИЧРЕПОЛ, КомбиВИЧвак и ДНК-4 :)

Re: Вакцина

Date: 2010-12-02 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Три российских, вы наверно имели в виду. Да, слышал.

тема ВИЧ интресная

Date: 2010-12-10 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] alexbula.livejournal.com
и с научной (вирусологической)и культурологической точек зрения.
Приходилось сталкиватся достаточно близко.
Я всеж считаю, что в лечении ситация кардинально поменялась за послдение 10 лет. Заболевание (ВИЧ инфекция) остается не излечимым, но оно поддается контролю. Антиретровирусная терапия позволяет человеку жить практически совершнно полноценно практически неограниченно долго (есть 20 летние наблюдения) т.е. ощущать себя совершенно здоровым. Это при том, что десять лет назада инфекция была абсолютно фатальна для всех без исключения заразившихся.
Есть разные оценки того, насколько наука и фармакология приблизилась к победе над инфекцией. Ктото утвержадет что даже на горизонте нет излечивающих препаратов (схем). Но мое ощущение (отчасти информированное) подсказывает мне, что мы близко находимся от решения проблемы. Топчемся уже гдето рядом. Лет через 5 будут в наличии подходящие вещества а лет максиму чрез 15 их можно будет купить в аптеке в виде лекарств.

Re: тема ВИЧ интресная

Date: 2010-12-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Несомненно, прогресс в нашей способности лечить - огромен. Но вот с обеспечением доступа к этому лечению все гораздо хуже.

Сомневаюсь, что на горизонте уже видна возможность излечения. Для этого потребуется нечто радикально новое, и пока такого нового не видать. Какие-то заточки есть, но все очень и очень предварительно пока. Я бы удвоил ваши сроки.

Date: 2010-12-15 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Не прокомментируете:

http://edition.cnn.com/2010/HEALTH/12/14/hiv.infection.cure/index.html?hpt=T1
Researchers report possible HIV infection cure; others cite dangers

Researchers in Germany are reporting that they may have cured a man of HIV infection. If true, that would represent a scientific advance, but not necessarily a treatment advance
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
А как Вы оцениваете это сообщение?
http://www.gazeta.ru/science/2010/12/15_a_3466793.shtml

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 02:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios