ВИЧ/СПИД: 30 лет за 30 недель - 1986
Jun. 9th, 2011 06:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzВ 1986 году разрешился конфликт между французами, которые назвали вирус СПИДа - LAV, и американцами, которые настаивали на названии HTLV-III. Международный Комитет по Таксономии Вирусов постановил, что вирус будет называться HIV. В этом же году было начато, и досрочно закончено, первое клиническое испытание AZT - первого антиретровирусного препарата, открытого в 1985 году. Исследование остановили досрочно, потому что преимущество AZT было настолько очевидным, что продолжать давать плацебо было бы не этично.
Работа, описанная в статье "The T4 gene encodes the AIDS virus receptor and is expressed in the immune system and the brain" (T4 ген кодирует рецептор вируса СПИДа и экспрессируется в иммунной системе и в мозге) была сделана с целью определить, с каким именно белком на поверхности Т-лимфоцитов связывается вирус для того, чтобы в них проникнуть. Еще с самого первого отчета о пациентах со СПИДом было известно, что у них дефицит определенного вида лимфоцитов. Ученые определяли этот вид лимфоцитов по присутствию в нем белка CD4, но было далеко не очевидно, что вирус использует именно его. В 1984 году Вайсс и др. собрали практически все имеющиеся антитела против разных известных белков на поверхности лимфоцитов. Они поочередно добавляли эти антитела к лимфоцитам перед тем, как заразить их вирусом. Идея заключалась в том, что если антитело связывается с рецептором, используемым вирусом, то вирус уже связаться не сможет и инфекция будет предотвращена. Только антитела к CD4 белку обладали таким свойством, что говорило о том, что CD4 необходим вирусу для инфекции.
В 1986 году ученые сделали следующий шаг. За прошедшие два года был заклонирован ген, кодирующий CD4. Теперь они могли добавить этот ген в клетки, которые не имели CD4 и проверить - позволит ли это вирусу их заражать. Результаты этого эксперимента получились как и ожидалось - клетки без CD4 не инфицировались вирусом, после добавления CD4 - инфицировались. Но работало это только для человеческих клеток, с мышиными такой фокус не проходил.
Чтобы разобраться в том, что происходит, авторы сделали следующий, довольно хитрый эксперимент: Взяли вирус VSV, который сам по себе отлично заражает мышиные клетки. Выкинули из него его родной белок оболочки, а взамен вставили белок оболочки ВИЧ. Такой вирус должен обладать всеми свойствами VSV, за исключением способности проникать в клетку, которая ему досталась с белком оболочки от ВИЧ. Если CD4 является необходимым и достаточным фактором для проникновения ВИЧ в клетку, то мышиные клетки с CD4 должны были заражаться таким химерным вирусом. Однако инфекции не происходило. Это говорило о том, что помимо CD4 вирусу нужен какой-то еще белок, присутствующий на человеческих клетках и отсутствующий на мышиных. Этот белок был открыт лишь более чем 10 лет спустя и о нем будет отдельный выпуск серии.
Работа, описанная в статье "The T4 gene encodes the AIDS virus receptor and is expressed in the immune system and the brain" (T4 ген кодирует рецептор вируса СПИДа и экспрессируется в иммунной системе и в мозге) была сделана с целью определить, с каким именно белком на поверхности Т-лимфоцитов связывается вирус для того, чтобы в них проникнуть. Еще с самого первого отчета о пациентах со СПИДом было известно, что у них дефицит определенного вида лимфоцитов. Ученые определяли этот вид лимфоцитов по присутствию в нем белка CD4, но было далеко не очевидно, что вирус использует именно его. В 1984 году Вайсс и др. собрали практически все имеющиеся антитела против разных известных белков на поверхности лимфоцитов. Они поочередно добавляли эти антитела к лимфоцитам перед тем, как заразить их вирусом. Идея заключалась в том, что если антитело связывается с рецептором, используемым вирусом, то вирус уже связаться не сможет и инфекция будет предотвращена. Только антитела к CD4 белку обладали таким свойством, что говорило о том, что CD4 необходим вирусу для инфекции.В 1986 году ученые сделали следующий шаг. За прошедшие два года был заклонирован ген, кодирующий CD4. Теперь они могли добавить этот ген в клетки, которые не имели CD4 и проверить - позволит ли это вирусу их заражать. Результаты этого эксперимента получились как и ожидалось - клетки без CD4 не инфицировались вирусом, после добавления CD4 - инфицировались. Но работало это только для человеческих клеток, с мышиными такой фокус не проходил.
Чтобы разобраться в том, что происходит, авторы сделали следующий, довольно хитрый эксперимент: Взяли вирус VSV, который сам по себе отлично заражает мышиные клетки. Выкинули из него его родной белок оболочки, а взамен вставили белок оболочки ВИЧ. Такой вирус должен обладать всеми свойствами VSV, за исключением способности проникать в клетку, которая ему досталась с белком оболочки от ВИЧ. Если CD4 является необходимым и достаточным фактором для проникновения ВИЧ в клетку, то мышиные клетки с CD4 должны были заражаться таким химерным вирусом. Однако инфекции не происходило. Это говорило о том, что помимо CD4 вирусу нужен какой-то еще белок, присутствующий на человеческих клетках и отсутствующий на мышиных. Этот белок был открыт лишь более чем 10 лет спустя и о нем будет отдельный выпуск серии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-09 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-09 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 04:50 am (UTC)закатилось кудата, убощеца в отгуле
Date: 2011-06-10 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-09 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-09 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 11:54 am (UTC)January 1987
Date: 2011-06-10 12:12 pm (UTC)Re: January 1987
Date: 2011-06-10 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 04:24 pm (UTC)Статья выйдет офигительно длинная, если все подряд включать. И при этом не репрезентативная, потому что мы выбираем по одной-двум статьям на год, и если в первые лет 5 это еще более-менее имеет смысл, то дальше этот выбор станет субъективным и охватить даже основные открытия будет невозможно.
no subject
Date: 2011-06-10 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-10 04:30 pm (UTC)