Еще раз Вам говорю: то, что Вы приводите в качестве фактов:
"антиретровирусные вещества (терапия) пока имеют следующие нерешенные моменты: высокая токсичность и большой список очень серьезных побочных эффектов пот своей тяжести конкурирующих с основным заболеванием;"
"развитие резистентности; нету точных надежных данных о продлении жизни ВИЧ инфицированных и вклада "науки" в это."
"Но по моим оценкам в условиях Москвы это в среднем 10-15 лет для лиц в возрасте 25-35 лет " социально сохранного контингента."
мягко говоря, не соответствуют действительности. Если Вы в этих фактах опираетесь только Ваш личный опыт, то я рекомендую его пересмотреть.
"При этом причины смерти уже не собственно ВИЧ-СПИД а атеросклероз, рак, цирроз."
Никакого рака или цирроза на фоне адекватной ВААРТ не развивается. Атеросклероз - да, основной побочный долговременный эффект ВААРТ, как следствие нарушения обмена жиров, однако, при своевременной терапии статинами этот эффект можно очень эффективно уменьшить. Что касается конкретных побочных эффектов от конкретных препаратов, то они исследуются и учитываются в новых протоколах.
Но я так понимаю, что Вам все эти детали не интересны, т.к. Вы, цитирую: "...я бы сделал быстрее и дешевле.". К этой фразе хочется добавить только: флаг в руки. Только почему-то вместо "делания быстрее и дешевле", я вижу ваши пространные комментарии и рассуждения, которые малого того, что не несут никакой полезной нагрузки, так еще и основаны на ошибочных данных.
Если хотите оставить за собой последнее слово - оставляйте. Эта дискуссия, действительно, совершенно не имеет никакого смысла, т.к. каждый останется при своем мнении, поэтому я замолкаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Наука организована не эффективно
Date: 2012-03-13 11:44 am (UTC)"антиретровирусные вещества (терапия) пока имеют следующие нерешенные моменты: высокая токсичность и большой список очень серьезных побочных эффектов пот своей тяжести конкурирующих с основным заболеванием;"
"развитие резистентности; нету точных надежных данных о продлении жизни ВИЧ инфицированных и вклада "науки" в это."
"Но по моим оценкам в условиях Москвы это в среднем 10-15 лет для лиц в возрасте 25-35 лет " социально сохранного контингента."
мягко говоря, не соответствуют действительности. Если Вы в этих фактах опираетесь только Ваш личный опыт, то я рекомендую его пересмотреть.
"При этом причины смерти уже не собственно ВИЧ-СПИД а атеросклероз, рак, цирроз."
Никакого рака или цирроза на фоне адекватной ВААРТ не развивается. Атеросклероз - да, основной побочный долговременный эффект ВААРТ, как следствие нарушения обмена жиров, однако, при своевременной терапии статинами этот эффект можно очень эффективно уменьшить. Что касается конкретных побочных эффектов от конкретных препаратов, то они исследуются и учитываются в новых протоколах.
Но я так понимаю, что Вам все эти детали не интересны, т.к. Вы, цитирую: "...я бы сделал быстрее и дешевле.". К этой фразе хочется добавить только: флаг в руки. Только почему-то вместо "делания быстрее и дешевле", я вижу ваши пространные комментарии и рассуждения, которые малого того, что не несут никакой полезной нагрузки, так еще и основаны на ошибочных данных.
Если хотите оставить за собой последнее слово - оставляйте. Эта дискуссия, действительно, совершенно не имеет никакого смысла, т.к. каждый останется при своем мнении, поэтому я замолкаю.