Видно сразу несколько направлений, которые из этой работы могут вырасти (и вырастут). Но статья сама по себе только "ставит вопросы", поскольку модель неадекватная. Мыши: 1) вообще-то запнилом не болеют в естественных условиях 2) как система комплемента, так и вся машинерия вокруг эф-це рецепторов у них только формально похоже на человеческую; в реальности эффекты у человека могут быть "ровно наоборот".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Новый Даймонд интересный, спасибо.
Date: 2012-01-09 01:43 pm (UTC)Но статья сама по себе только "ставит вопросы", поскольку модель неадекватная.
Мыши:
1) вообще-то запнилом не болеют в естественных условиях
2) как система комплемента, так и вся машинерия вокруг эф-це рецепторов у них только формально похоже на человеческую; в реальности эффекты у человека могут быть "ровно наоборот".