shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Интересный случай - на очень приличной био-медицинской конференции рассказывают про чудотворное действие биодобавки.

Wet Macular Degeneration - это потеря зрения из-за того, что под сетчаткой начинают расти лишние кровеносные сосуды, из которых может выходить излишняя жидкость, что ведет к деформации или даже отслоению сетчатки. Происходит это всегда в центре зрения и постепенно распространяется к краям. В результате вместо нормального зрения получается вот такое:


Наилучшее существующее лечение на сегодняшний день заключается в том, что людям вкалывают под глаз препараты, ингибирующие рост новых кровеносных сосудов (дисклеймер - моя жена работает в компании, продающей одно из подобных лекарств). Уколы нужно ставить регулярно (раз в несколько недель). Зрение может слегка вернуться, но преимущественно лечение ведет лишь к замедлению потери зрения. Помогает не всем.

Так вот, доктор Ричер рассказывает на ARVO о том, что они набрали несколько человек, которым уколы не помогали и стали кормить их биодобавкой Longevinex. Из 17 человек, у 16 зрение улучшилось. Особенно их поразила 88-летняя бабушка, у которой за 4 дня зрение восстановилось очень серьезно - она снова стала различать лица и видеть буквы. Более того, у нее прошли мигрени и снизилось кровяное давление. Группу-плацебо в данном случае не создавали, что конечно, хреново, но не так уж удивительно - это вполне нормальная практика, когда пациенту уже совсем ничего не помогает (особенно часто она встречается в испытаниях антираковых препаратов).

Судя по сайту, Longevinex является натуральным фуфломицином. По крайней мере там полно разной псевдо-научной бредятины, перечислять которую устанет рука. Например, смотрим на вот эту картинку:


Видим, что они добавляют нуклеотиды для того, чтобы помогать репарации ДНК. Что хеляторы у них борются с настоящей причиной старения - как поясняет FAQ, настоящей причиной старения они считают отложение в организме кальция и железа. Естественно, эти плохие кальций и железо "накапливаются" в организме, а биодобавка помогает их "выводить". На главной странице у них написано, что основной активный компонент добавки, резвератол, "положительно активирует сотни и тысячи генов". Естественно, в отличие от всяких там лекарств, резвератол - "натуральный" и даже называется умным словом nutriceutical.

Ну, в общем, желающие могут сами убедиться, что это типичная биодобавка. Означает ли это, что доктор Ричер нам врёт? Кто знает, может эта хрень и правда действует, тем более что я даже данных его не видел. Просто интересный штрих к портрету отношений между классической и альтернативной медициной.

Date: 2012-05-07 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Думаю, врет как сивый мерин. Пока суд да дело, они успеют руки нагреть, да и не докажешь толком, что наврали. Зато можно теперь ссылаться на эту конференцию повсеместно.

А он какие-нибудь доказательства приводил? Фотографии глазного дна и все такое?

Date: 2012-05-07 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Резвератрол, кстати, очень нестабилен.

Date: 2012-05-07 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
"Dr. Richer cautions that other similar store-bought products are not likely to produce the same rapid results seen among his patients."

Бодрый какой шарлатан.

У них там гнездо:
Dr. Richer, chief of the Optometry Section at the VA Medical Center in North Chicago, holds a Ph.D. in physiology and biophysics and has been researching the relationship between nutrition and ARMD for more than 10 years. His 1996 research study of antioxidants and ARMD found that supplements containing certain antioxidants, vitamins and minerals actually slowed or stopped the progression of ARMD in advanced cases. This 18-month study, also published in the Journal of the American Optometric Association, was conducted at eight VA medical centers in seven states, and at the Pacific University College of Optometry in Oregon.
http://www.senior-inet.com/articles/article27.htm

Date: 2012-05-08 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
ничего ядовитого не заметила, так может пусть едят?

Date: 2012-05-08 05:22 am (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Хм. А вдруг правда действует? А это заболевание частое? Насколько, вообще говоря, тут широкий рынок?
ЗЫ. Я не врач.

Date: 2012-05-08 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
Я прошу прощения, что влезаю, но раз уж речь о фуфломицинах...
Если, конечно, вопрос по теме.
CLA - это тоже фуфломицин или он может делать то, что объясняется в сопроводиловках?

Date: 2012-05-08 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] golos-iz-tumana.livejournal.com
А эта самая дегенерация и дистрофия сетчатки разные вещи или нет?

Date: 2012-05-09 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Нуклеотиды могут способствовать улучшению, ИМХО. Если правда, то заделать испытания по правилам проблемы не будет.

Date: 2012-05-10 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] spiritualape.livejournal.com
А вот прокомментируйте, плиз. Я тут столкнулся с мнением (в лице его носителя, разумеется), что хеляторы (эдта и пр) применять желательно, ибо мы все по уши в тяжелых металлах (про кальций речи не шло). Мне возражать было трудно - у меня пломбы амальгамные...

Date: 2012-05-10 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bingom.livejournal.com
про хелацию это вообще странно, причем тут она и РОСТ кровеносных сосудов.

По ресвератролу было же вроде в прошлом году или даже в этом исследование на мышах, которое показало, что он никак не увеличивает ни продолжительность жизни, ни снижает риск раковых заболеваний. А значит, бесполезен.

Получается, что фуфломицин.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios