Об альт-медицину опять
May. 7th, 2012 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересный случай - на очень приличной био-медицинской конференции рассказывают про чудотворное действие биодобавки.
Wet Macular Degeneration - это потеря зрения из-за того, что под сетчаткой начинают расти лишние кровеносные сосуды, из которых может выходить излишняя жидкость, что ведет к деформации или даже отслоению сетчатки. Происходит это всегда в центре зрения и постепенно распространяется к краям. В результате вместо нормального зрения получается вот такое:

Наилучшее существующее лечение на сегодняшний день заключается в том, что людям вкалывают под глаз препараты, ингибирующие рост новых кровеносных сосудов (дисклеймер - моя жена работает в компании, продающей одно из подобных лекарств). Уколы нужно ставить регулярно (раз в несколько недель). Зрение может слегка вернуться, но преимущественно лечение ведет лишь к замедлению потери зрения. Помогает не всем.
Так вот, доктор Ричер рассказывает на ARVO о том, что они набрали несколько человек, которым уколы не помогали и стали кормить их биодобавкой Longevinex. Из 17 человек, у 16 зрение улучшилось. Особенно их поразила 88-летняя бабушка, у которой за 4 дня зрение восстановилось очень серьезно - она снова стала различать лица и видеть буквы. Более того, у нее прошли мигрени и снизилось кровяное давление. Группу-плацебо в данном случае не создавали, что конечно, хреново, но не так уж удивительно - это вполне нормальная практика, когда пациенту уже совсем ничего не помогает (особенно часто она встречается в испытаниях антираковых препаратов).
Судя по сайту, Longevinex является натуральным фуфломицином. По крайней мере там полно разной псевдо-научной бредятины, перечислять которую устанет рука. Например, смотрим на вот эту картинку:

Видим, что они добавляют нуклеотиды для того, чтобы помогать репарации ДНК. Что хеляторы у них борются с настоящей причиной старения - как поясняет FAQ, настоящей причиной старения они считают отложение в организме кальция и железа. Естественно, эти плохие кальций и железо "накапливаются" в организме, а биодобавка помогает их "выводить". На главной странице у них написано, что основной активный компонент добавки, резвератол, "положительно активирует сотни и тысячи генов". Естественно, в отличие от всяких там лекарств, резвератол - "натуральный" и даже называется умным словом nutriceutical.
Ну, в общем, желающие могут сами убедиться, что это типичная биодобавка. Означает ли это, что доктор Ричер нам врёт? Кто знает, может эта хрень и правда действует, тем более что я даже данных его не видел. Просто интересный штрих к портрету отношений между классической и альтернативной медициной.
Wet Macular Degeneration - это потеря зрения из-за того, что под сетчаткой начинают расти лишние кровеносные сосуды, из которых может выходить излишняя жидкость, что ведет к деформации или даже отслоению сетчатки. Происходит это всегда в центре зрения и постепенно распространяется к краям. В результате вместо нормального зрения получается вот такое:

Наилучшее существующее лечение на сегодняшний день заключается в том, что людям вкалывают под глаз препараты, ингибирующие рост новых кровеносных сосудов (дисклеймер - моя жена работает в компании, продающей одно из подобных лекарств). Уколы нужно ставить регулярно (раз в несколько недель). Зрение может слегка вернуться, но преимущественно лечение ведет лишь к замедлению потери зрения. Помогает не всем.
Так вот, доктор Ричер рассказывает на ARVO о том, что они набрали несколько человек, которым уколы не помогали и стали кормить их биодобавкой Longevinex. Из 17 человек, у 16 зрение улучшилось. Особенно их поразила 88-летняя бабушка, у которой за 4 дня зрение восстановилось очень серьезно - она снова стала различать лица и видеть буквы. Более того, у нее прошли мигрени и снизилось кровяное давление. Группу-плацебо в данном случае не создавали, что конечно, хреново, но не так уж удивительно - это вполне нормальная практика, когда пациенту уже совсем ничего не помогает (особенно часто она встречается в испытаниях антираковых препаратов).
Судя по сайту, Longevinex является натуральным фуфломицином. По крайней мере там полно разной псевдо-научной бредятины, перечислять которую устанет рука. Например, смотрим на вот эту картинку:

Видим, что они добавляют нуклеотиды для того, чтобы помогать репарации ДНК. Что хеляторы у них борются с настоящей причиной старения - как поясняет FAQ, настоящей причиной старения они считают отложение в организме кальция и железа. Естественно, эти плохие кальций и железо "накапливаются" в организме, а биодобавка помогает их "выводить". На главной странице у них написано, что основной активный компонент добавки, резвератол, "положительно активирует сотни и тысячи генов". Естественно, в отличие от всяких там лекарств, резвератол - "натуральный" и даже называется умным словом nutriceutical.
Ну, в общем, желающие могут сами убедиться, что это типичная биодобавка. Означает ли это, что доктор Ричер нам врёт? Кто знает, может эта хрень и правда действует, тем более что я даже данных его не видел. Просто интересный штрих к портрету отношений между классической и альтернативной медициной.
no subject
Date: 2012-05-07 06:17 pm (UTC)А он какие-нибудь доказательства приводил? Фотографии глазного дна и все такое?
no subject
Date: 2012-05-07 06:38 pm (UTC)Хотя вот что нашел: http://newresearchfindingstwo.blogspot.com/2012/05/nutriceutical-longevinex-is-first-oral.html
no subject
Date: 2012-05-07 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 06:42 pm (UTC)Бодрый какой шарлатан.
У них там гнездо:
Dr. Richer, chief of the Optometry Section at the VA Medical Center in North Chicago, holds a Ph.D. in physiology and biophysics and has been researching the relationship between nutrition and ARMD for more than 10 years. His 1996 research study of antioxidants and ARMD found that supplements containing certain antioxidants, vitamins and minerals actually slowed or stopped the progression of ARMD in advanced cases. This 18-month study, also published in the Journal of the American Optometric Association, was conducted at eight VA medical centers in seven states, and at the Pacific University College of Optometry in Oregon.
http://www.senior-inet.com/articles/article27.htm
no subject
Date: 2012-05-07 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:00 am (UTC)Что они знают, помимо свингов в гольфе?
Date: 2012-05-09 05:48 am (UTC)Re: Что они знают, помимо свингов в гольфе?
Date: 2012-05-10 03:53 am (UTC)Re: Что они знают, помимо свингов в гольфе?
Date: 2012-05-10 05:28 am (UTC)Re: Что они знают, помимо свингов в гольфе?
Date: 2012-05-10 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:22 am (UTC)ЗЫ. Я не врач.
no subject
Date: 2012-05-08 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 05:56 am (UTC)если бы оно действительно действовало, то и шарлатан и фирма-изготовитель сейчас бы совсем другим аллюром скакали
no subject
Date: 2012-05-08 09:04 am (UTC)Если, конечно, вопрос по теме.
CLA - это тоже фуфломицин или он может делать то, что объясняется в сопроводиловках?
no subject
Date: 2012-05-08 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 09:47 pm (UTC)Но она очень объективна. В смысле: "Есть мнение, что эта фигнюшка может то и это. Но у науки есть определенные сомнения, так как определенные исследования этого не подтвердили. С другой стороны, исследования были не совсем полными и недостаточно продолжительными, чтобы дать результат."
То есть, "и нашим, и вашим" :)
no subject
Date: 2012-05-10 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:11 pm (UTC)Но что интересно, мне от дистрофии прописывают именно БАД, как я понимаю. Лютеин - это же не лекарство? Прописывает врачик в больнице.
no subject
Date: 2012-05-08 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 12:59 am (UTC)Исследование надо сделать, посмотреть.
no subject
Date: 2012-05-09 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 03:06 pm (UTC)Хеляторы обычно используют в больших количествах при мощных отравлениях металлами и вводят внутривенно. Будет ли какая-либо польза от приема небольших количеств через рот сказать трудно - я думаю, что если и будет, то очень небольшая. Но и вреда не будет, если только не принимать их в очень больших количествах (> 3 г/день, тогда они могут вызвать недостаток кальция в организме, с очень серьезными последствиями - отказ почек, диабет и т.п.).
no subject
Date: 2012-05-10 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 04:05 pm (UTC)По ресвератролу было же вроде в прошлом году или даже в этом исследование на мышах, которое показало, что он никак не увеличивает ни продолжительность жизни, ни снижает риск раковых заболеваний. А значит, бесполезен.
Получается, что фуфломицин.
no subject
Date: 2012-05-10 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 08:04 pm (UTC)