Филип Фармер

[shvarz]

Как я уже упоминал, книжки этого писателя мне очень симпатичны, несмотря на явное отсутствие литературного таланта у их автора. Мне несколько трудно было объяснить, откуда у меня такая привязанность (ясно откуда, читал их в 16-18 лет) и еще труднее, что именно мне в них нравится.
Но вот перечитал две книжки из сериала "The World of Tiers" и решил записать несколько мыслей.

Сначала небольшое введение для тех, кто с Фармером незнаком. Он родился в 1918 году и начал публиковать свои рассказы когда ему было уже за 30. Свою первую повесть он опубликовал когда ему было почти 40. С тех пор он написал кучу повестей и романов, многие из которых связаны в сериалы. Несколько раз он был номинирован на Hugo и Nebula, и даже дважды получил Hugo, но в основном это были награды за короткие рассказы.

Книги Фармера - как сценарии для среднего уровня компьютерных игр. В них нет развития героев, глубоких мотиваций, сложных персонажей, мудрых мыслей и прочих изысков. Сюжета в них тоже зачастую нет. Что в них есть? Мощные, красивые и очень умные персонажы в необычных ситуациях. Типичная повесть Фармера начинается с двух-трех страниц завязки, в которой главный герой обнаруживает себя в фантастической стране/мире/вселенной. Затем следует 200 страниц приключений без малейшего передыху. Завершают все 4-5 страниц, в которых объясняются некоторые непонятки в сюжете и подтягиваются сюжетные линии.

Итак, что мы можем сказать в пользу подзащитного?

• Любое произведение искусства нужно рассматривать в контексте времени, когда оно было создано. Основные свои книги он написал в 60-х, начале 70-х годов. При этом он довольно быстро выбился в известные авторы и вертелся в кругах фантастов той поры. Его идеи, хоть и плохо оформленные литературно, послужили стартовыми площадками для многих очень хороших писателей. Например, Желязны был в полном восторге от "World of Tiers" и это очень хорошо прослеживается в (написанных чуть позже) "Хрониках Амбера". То же самое можно сказать о таких писателях как Джин Вульф, Джо Холдеман, Пирс Энтони, Роберт Шекли, Брюс Стерлинг, Дэвид Брин, Фредерик Пол, Майкл Бишоп, Андре Нортон, Ким Стенли Робертсон, Майкл Муркок, Ларри Нивен, Дэн Симмонс и Майкл Сванвик. Все они, в той или иной мере, признавали влияние Фармера на их творчество.


• Посмотрите, как начинается "World of Tiers" - главный герой, Вульфф, почтенный старик с толстой сварливой женой, озабоченный покупкой дома, переносится в мир, где ему возвращается молодость и сила. В него влюбляется прекрасная женщина. Весь этот мир устроен по принципу совершенно отличному от Земли и населен существами не имеющими ничего общего с земными. Книги Фармера - квинтессенция эскапизма. Однако эскапизм этот - не в волшебную страну, а в "суровую реальность". В "Мире Реки" все человечество воскрешается в мире, где каждый человек бессмертен и обеспечен некоторыми минимальными средствами к существованию. Однако этот "рай" очень бысто превращается в "ад", в котором процветают рабство, убийство, пытки и прочие, свойственные людям развлечения. Главный герой может быть влюблен в "прекрасную даму", но проведя несколько месяцев без секса спокойно удовлетворяет свою похоть доступными средствами. В книгах Фармера люди всегда остаются людьми.


• Книги Фармера иногда характеризуют как фентези, и совершенно напрасно. Его книги - всегда "научная фантастика" и в его книгах (в отличие от многих других) присутствует и наука и фантазия. Он дает ровно столько объяснений, сколько требуется. Там где он знает о чем говорит - он дает очень подробные научные объяснения. Там где не знает - честно пишет, что понятия не имеет о научной стороне дела. Мне такой подход гораздо более симпатичен, чем попытки некоторых авторов закидать читателя псевдо-научными фразами, которые, если разобраться, не несут никакого смысла.


• Отсутствие "мудрых мыслей" в книгах Фармере несколько обманчиво. Его книги полны сложных моральных и философских вопросов и проблем. Бессмертие, искусство, смысл жизни, смысл смерти, загробная жизнь, религия, секс... Но Фармер не анализирует эти вопросы, он лишь в лучшем случае сообщает свою точку зрения, не объясняя, как он к ней пришел. Все промежуточные звенья - домашнее задание для читателя, которым он может развлечься на досуге. Если будет на то желание. А нет - и не надо.


• Ну и напоследок - иногда просто приятно залечь с книжечкой на диван и отдаться потоку событий. Не напрягать ни мозг, ни сердце, а просто скакать от одного безумного пейзажа к другому, от приключения к приключению, от вселенной к вселенной.

Comments

[gdy.livejournal.com]

Любовь к Фармеру хорошо сочетается с Darwinbots -- в Мире Реки, кроме приключений, как раз есть эволюция маленьких обществ. А кроме Мира Реки я ничего не читал. ;-) Что у Фармера стоит почитать кроме него?
Написал вот, и сразу захотелось поиграть в Цивилизацию, видимо, от эскайпизма.

[shvarz.livejournal.com]

Ну как я сказал, World of Tiers - типичный сценарий для игрушки, даже разделенный на разные уровни. Первые три книги очень неплохи в этом смысле. Стоит почитать рассказы, если найдете сборник. Из более длинных произведений мне нравятся:
The Green Odyssey (1957)
Flesh (1960)
The Lovers (1961)
Dare (1965)
Night of Light (1966)
The Stone God Awakens (1970)
The Wind Whales of Ishmael (1971)
Dayworld (1984)

Flesh rules

[russian-o.livejournal.com]

"Плоть" это да, это пять, может даже десять. За это Фармеру можно простить многое...

Я, кастати, купил как-то здесь на развале четвертую серию какого-то его сериала на аглицком, не смог читать. Запомнил только абсолютно бредовые шустрые деревья на четырех ногах, которые стреляли из себя как из пушки. И еще пару-тройку страниц с описанием того, как такие ублюдки функционируют с точки зрения биологии. Очень научно, но совершенно неправдоподобно.

Re: Flesh rules

[shvarz.livejournal.com]

Четвертая часть со стреляющими деревьями... Однозначно World of Tiers. Самый слабый сериал, который (кажется я уже говорил) часто относят к фентези.

Кстати, что там такого было невозможного с точки зрения биологии? Учитывая, что эти деревья были искусственно созданы расой, которая может выращивать новые организмы с нуля, пересаживать мозг, менять графитацию и создавать мини-вселенные.

Re: Flesh rules

[russian-o.livejournal.com]

Vot i ia o tom zhe, ne fig bylo raspisyvat' dostizhenia sverh-civilizacii, vygliadit neubeditel'no..

Re: Flesh rules

[shvarz.livejournal.com]

Не придирайся - весь сериал описывает эту сверх-цивилизацию, с самой первой книги. В любой фантастике все начинается с "допустим, что...". В данном случае это было "допустим, что была сверх-цивилизация, которая могла делать с этим миром все, что мы себе можем только вообразить".