shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
125 ведущих писателей (интересно, кто составлял список) из Штатов, Англии и Австралии назвали по десятку произведений, которые они считают лучшими образцами художественной литературы. В результате получился список из 544 произведений, который будет выпущен отдельной книгой.

Вот верхняя двадцатка:

1 Anna Karenina Leo Tolstoy
2 Madame Bovary Gustave Flaubert
3 War and Peace Leo Tolstoy
4 Lolita Vladimir Nabokov
5 The Adventures of Huckleberry Finn Mark Twain
6 Hamlet William Shakespeare
7 The Great Gatsby F. Scott Fitzgerald
8 In Search of Lost Time Marcel Proust
9 Stories of Anton Chekhov Anton Pavlovich Chekhov
10 Middlemarch George Eliot
11 Don Quixote Miguel de Cervantes
12 Moby-Dick Herman Melville
13 Great Expectations Charles Dickens
14 Ulysses James Joyce
15 The Odyssey Homer
16 Dubliners James Joyce
17 Crime and Punishment Fyodor Dostoevsky
18 King Lear William Shakespeare
19 Emma Jane Austen
20 One Hundred Years of Solitude Gabriel GarcÍa Márquez

С моей точки зрения Толстой и Достоевский затесались в этот список лишь потому, что англоязычные авторы почти наверняка читали их в переводах. Рассказы Чехова я читаю как раз сейчас и пока не впечатлился, из прочитанных полусотни с трудом можно наскрести пяток хороших и лишь пара мне очень понравилась ("Письмо к ученому соседу" и "Егерь").  Из перечисленных книг в мой личный список попала бы лишь одна - The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain.
via 
Ссылка на статью в Times

Date: 2007-03-01 07:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Боюсь, что сравнивая себя как читателя с чукчей, Вы ошиблись.

Date: 2007-03-01 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lokapala.livejournal.com
Не дойдя до последнего абзаца - в процессе чтения списка удивилась присутствию Толстого, осознала, что список составлен англоговорящими, и зауважала навыки их переводчиков =)

А почему Шекспир, Джойс и Гомер в личный список не попадут? Да и Остин с Маркесом?

Date: 2007-03-01 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] onyx.livejournal.com
Егор, ты не прав. :)

Date: 2007-03-01 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] rakshas.livejournal.com
На мой вккус тут только Лолита по делу, правда я не все читал.

Толстого, Достоевского, Маркеса, Сервантеса и теток здесь быть не должно по-любому.

Да и древних чуваков, типа Гомера и Шекспира тоже. Для своего времени они ничего, но с современной литературой им не тягаться.

Джойс занудный, да и Пруст вроде тоже.

Элиота не читал, но сто пудов - лажа лажей.

Про Твена воздержусь от комментариев :)

Я бы поставил в топ-20 книжек 6-7 от Набокова, одну Толкина, книжки 3 от Желязны, две Лема, 5 Пелевина и одну Катаева.

Date: 2007-03-01 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aintlion.livejournal.com
У меня:
20 One Hundred Years of Solitude Gabriel GarcÍa Márquez
А вот 10 и 19 вообще не читал...
Интересный "вспышка-толпа" получается...

Date: 2007-03-01 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
Достоевский пишет, конечно, коряво, но берет за душу -потому как писатель. Я бы, правда, вместо "Преступления" поставила в список "Идиота", как более остросюжетный роман.
Чехов в поздних рассказах и пьесах совершенно гениален. Его четыре последние пьесы - это вообще вершина русской драматургии.
Двух Толстых многовато, конечно. Я подозреваю, что "Каренина" сюда попала потому, что ее Опра не так давно отрекламировала. Роман сразу попал в десятку бестселлеров :)
Из русских писателей еще обязательно должен сюда попасть Платонов.
А вместо Скотта Фицжералда нужно было бы Хемингуэя поставить, хотя он сейчас и не очень моден, вроде.
"Моби Дик" тоже вполне на месте.

Date: 2007-03-02 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] worldtensor.livejournal.com
На тему биологии вы замечательно пишете. А вот ваши мнения насчет художественной литературы я теперь знаю, что буду смело игнорировать.

Моё мнение: все, что из этой двадцатки читал -- там должно быть. Не читал я №7, 8, 10-13, 15, 19.

Date: 2007-03-02 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
На счет Толстого согласен. Не могу его читать. Такого корявого и бедного языка не встречал ни у кого. Мысль на счет переводов тоже мгновенно пришла в голову. Напрашивается вывод, что у Толстого ценна содержательная часть. Так что, если кто не сильно чувствителен к стилю, так оценит. Я не смог... А вот на счет Достовского не соглашусь. Язык у него значительно лучше, чем у Льва, и цепляет очень сильно, особенно под настроение. Фицжеральд безусловно попал по достоинству. "Улисс" Джойса произвел на меня странное впечатление. Сразу чувствуется, какой огромный труд был вложен в книгу. Но, по этой же причине, она не читается на одном дыхании. Скорее, как научная монография. Требует большого напряжения и знания предмета. Чувак старательно промерил весь Дублин с картой и секундомером и спародировал с десяток литературных стилей. По моему, это уже не литература, а нечто совсем другое.

А вообще, такое впечатление, что список соответствует обязательной программе колледжа.

Но самое удивительное, что в первую двадцатку не попал ни один сериал Филиппа Фармера! Вот это загадка!

Hello,

Date: 2008-02-21 09:43 am (UTC)
From: (Anonymous)
I represent First Premier Financial Group inc.(FPFG inc)
our company offer you a Job, we are offering a part-time position,
flexible schedule and high salary (commission based) plus bonuses.
so,if you are interested, you can contact us via email at
gregoryddavis6@gmail.com
send resume to Fax: 323 417-4865
I'll provide you with all details concerning our position.
If you have any questions, don't hesitate to contact us.

Sincerely,
Jonathan Williams
First Premier Financial Group inc.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 02:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios