Нобель и Галло
Oct. 6th, 2008 08:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzНобелевскую премию по медицине в этом году разделили между двумя несвязанными открытиями: Выделением вируса СПИД Люком Монтанье и Франсуа Барр-Синуси (понятия не имею, как это правильно пишется/произносится), и выделением вируса папилломы немцем зюр Хаусеном.
Роберта Галло показательно обошли стороной.
В 1983 году в лаборатории Монтанье из крови больного СПИДом был выделен вирус LAV. Его послали в лабораторию Галло для независимого подтверждения и дальнейших экспериментов. Однако в лаборатории Галло вирус из присланного образца выделить не смогли.
В 1984 году Галло с соавторами опубликовали статью, в которой они описывали выделение вируса HTLV-III из своего собственного пациента страдающего СПИДом. После того, как оба вируса (LAV и HTLV-III) были отсеквенированы, оказалось, что это практически один и тот же вирус, который в итоге стали называть HIV. С самого начала на лабораторию Галло упали подозрения в том, что они "выделили" присланный им год назад вирус. Галло все отрицал. Но постепенно стали накапливаться данные о разнообразии среди вариантов HIV - вирусы выделенные из разных пациентов очень сильно отличались друг от друга, имея 2-10% отличий в последовательностях нуклеотидов. Стало довольно очевидно, что случайное выделение таких похожих вирусов, как LAV и HTL-III из разных пациентов просто очень, очень, очень маловероятно. Галло продолжал все отрицать. Надо сказать, что роль Галло в данном случае довольно опосредованная - сам он с этими вирусами не работал (он возглавлял лабораторию), работала девушка в его лаборатории. Девушка эта к тому моменту уже ушла из его лаборатории. Специальная правительственная комиссия расследовала эту ситуацию, тщательно изучила ее лабораторные записи, тщательно исследовала оба образца и пришла к выводу, что LAV И HTLV-III были выделены из одного и того же пациента, что образец HTLV-III был загрязнен вирусом LAV, но не нашла никаких оснований подозревать, что это было сделано намеренно. При содействии президента Франции Миттерана и президента Штатов Рейгана, между двумя лабораториями было заключено перемирие - обе стороны согласились считать, что открытие было сделано одновременно. Тем не менее, репутация Галло была серьезно испорчена. Практически все ученые в нашей области, чьи мнения мне известны, считают что Галло виноват либо в халатности, либо в воровстве. И он, похоже, это чувствует. Я лет 6 назад ходил на его часовой доклад, из которого он минут 15 посвятил "оправданиям" произошедшего.
И вот сегодня Нобелевская комиссия выдала приз за открытие HIV Люку Монтанье. Беднягу Галло прокатили. Лично мне его немного жалко.
Роберта Галло показательно обошли стороной.
В 1983 году в лаборатории Монтанье из крови больного СПИДом был выделен вирус LAV. Его послали в лабораторию Галло для независимого подтверждения и дальнейших экспериментов. Однако в лаборатории Галло вирус из присланного образца выделить не смогли.
В 1984 году Галло с соавторами опубликовали статью, в которой они описывали выделение вируса HTLV-III из своего собственного пациента страдающего СПИДом. После того, как оба вируса (LAV и HTLV-III) были отсеквенированы, оказалось, что это практически один и тот же вирус, который в итоге стали называть HIV. С самого начала на лабораторию Галло упали подозрения в том, что они "выделили" присланный им год назад вирус. Галло все отрицал. Но постепенно стали накапливаться данные о разнообразии среди вариантов HIV - вирусы выделенные из разных пациентов очень сильно отличались друг от друга, имея 2-10% отличий в последовательностях нуклеотидов. Стало довольно очевидно, что случайное выделение таких похожих вирусов, как LAV и HTL-III из разных пациентов просто очень, очень, очень маловероятно. Галло продолжал все отрицать. Надо сказать, что роль Галло в данном случае довольно опосредованная - сам он с этими вирусами не работал (он возглавлял лабораторию), работала девушка в его лаборатории. Девушка эта к тому моменту уже ушла из его лаборатории. Специальная правительственная комиссия расследовала эту ситуацию, тщательно изучила ее лабораторные записи, тщательно исследовала оба образца и пришла к выводу, что LAV И HTLV-III были выделены из одного и того же пациента, что образец HTLV-III был загрязнен вирусом LAV, но не нашла никаких оснований подозревать, что это было сделано намеренно. При содействии президента Франции Миттерана и президента Штатов Рейгана, между двумя лабораториями было заключено перемирие - обе стороны согласились считать, что открытие было сделано одновременно. Тем не менее, репутация Галло была серьезно испорчена. Практически все ученые в нашей области, чьи мнения мне известны, считают что Галло виноват либо в халатности, либо в воровстве. И он, похоже, это чувствует. Я лет 6 назад ходил на его часовой доклад, из которого он минут 15 посвятил "оправданиям" произошедшего.
И вот сегодня Нобелевская комиссия выдала приз за открытие HIV Люку Монтанье. Беднягу Галло прокатили. Лично мне его немного жалко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: а скажите..
Date: 2008-10-08 06:32 pm (UTC)хорошо...
спасибо:)
Re: а скажите..
Date: 2008-10-08 07:28 pm (UTC)Re: а скажите..
Date: 2008-10-08 07:36 pm (UTC)http://www.nature.com/nature/journal/v455/n7213/edsumm/e081002-08.html
но даже если и стая.. никто не отрицал, что вакцина могла готовиться на субстрате из клеток обезьян, при этом никто еще и не знал про ВИЧ.
с другой стороны, правы и сторонники традиционной теории.
Я не говорю, что правы те или другие - спрашивал про мнении в среде ученых..
Одно дело говорить - это бред, этого быть не может, а совсем другое - это возможно, но не доказано :)
Re: а скажите..
Date: 2009-05-03 10:58 pm (UTC)Re: а скажите..
Date: 2009-05-04 03:23 am (UTC)