shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Кругман, как обычно, хорош: Республиканская партия захвачена людьми, которых она привыкла эксплуатировать. Консерваторы долго верили, что история - на их стороне, так что республиканцы могли убеждать их не торопиться с социальными вопросами до той поры, пока партия не консолидирует власть в своих руках. Однако после перехода власти к демократам в прошлом году, правых экстремистов уже невозможно продолжать кормить обещаниями будущих побед. Захват республиканской партии иррациональным правым крылом - это не повод для шуток. Произошло нечто беспрецедентное и плохое для Америки.

Еще: "Реальная власть в партии принадлежит Рашу Лимбо, Глену Беку, Саре Палин и им подобным. Поскольку они не заинтересованы в том, чтобы действительно править страной, они раздувают ажиотаж правого крыла, вместо того, чтобы его контролировать." Хороший пример разрегуляции системы с отрицательной обратной связью, о которых мы немного поговорили пару постов назад.
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Уважаемый zhevago,

Это мы тоже проходили. Как я слышал, в своё время те же люди теми же словами ругали Рейгана. И что же? Рейган дважды одерживал сокрушительную победу над демократическими кандидатами и вообще был одним из величайших американских президентов (достаточно сравнить то, в каком состоянии он принял страну у Картера и в каком состоянии оставил Бушу).

Нам, республиканцам, нужны представители и руководители с твёрдыми консервативными убеждениями (примерно как у Арбата), а не умеренные оппортунисты вроде Доула, Маккейна, Линдзи Грема, Спектора и проч. И Кругамана пугает именно перспектива появления таких политиков. А Вы думали, что он переживает за будущее двухпартийности?
From: [identity profile] zhevago.livejournal.com
при чем тут рейган
буш-младший гораздо более свежий пример....

Предатели-двурушники

Date: 2009-11-09 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Уважаемый zhevago,

К сожалению, оба Буша (особенно старший!) -- пример непоследовательности и оппортунизма. W хорошо, твёрдо вёл войну, не дрогнул в страшный час, когда очень многие советовали бежать сломя голову из Ирака, поддержал troop surge и дал генералам возможность победить террористов. Но во внутренней политике, увы, он был `compassionate conservative', то есть консерватор ненастоящий, половинчатый, всё время извиняющийся за свой консерватизм и, того и гляди, готовый повернуть налево. W наделал дел:

1. продолжал непомерное раздувание бюджета;
1а. добавил всеобщую государственную программу дешёвых/бесплатных лекарств для пожилых;
2. пытался амнистировать нелегальных иммигрантов;
3. подписал антиконституционный закон Маккейна-Фейнгольда, ограничивающий свободу политического слова;
4. чуть не провёл в Верховный суд своего адвоката с неизвестной репутацией;
5. начал всевозможные bailouts, и тем проложил дорогу для обаминых сумасшедших программ.

А Рейган -- пример на века.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 01:24 am
Powered by Dreamwidth Studios