Что случилось с ГОПниками

[shvarz]

Кругман, как обычно, хорош: Республиканская партия захвачена людьми, которых она привыкла эксплуатировать. Консерваторы долго верили, что история - на их стороне, так что республиканцы могли убеждать их не торопиться с социальными вопросами до той поры, пока партия не консолидирует власть в своих руках. Однако после перехода власти к демократам в прошлом году, правых экстремистов уже невозможно продолжать кормить обещаниями будущих побед. Захват республиканской партии иррациональным правым крылом - это не повод для шуток. Произошло нечто беспрецедентное и плохое для Америки.

Еще: "Реальная власть в партии принадлежит Рашу Лимбо, Глену Беку, Саре Палин и им подобным. Поскольку они не заинтересованы в том, чтобы действительно править страной, они раздувают ажиотаж правого крыла, вместо того, чтобы его контролировать." Хороший пример разрегуляции системы с отрицательной обратной связью, о которых мы немного поговорили пару постов назад.

Comments

Re: Если спрашиваешь -- не женись!

[duchifat.livejournal.com]

Признаться, не думаю, что Кловис или Арбат представляют кого-то, кроме самих себя, или что их мнение каким-то образом выражает позицию республиканской партии в большей мере, чем чье-то другое мнение.

С моей точки зрения, наличие и функционирование двухпартийной системы гораздо важнее, чем какая партия у власти. Потому, если дела республиканской партии плохи и есть опасность скатывания к однопартийности, то поддержать ее - вполне легитимный аргумент при выборе партии.