Ужос "Прапалитику"
Nov. 9th, 2010 09:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzОт жены мне за это влетит по первое число, но по мотивам моего предыдущего поста я ввязался в спор с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
arbat. Я о его (арбата) существовании раньше слышал и даже, кажется, читал какие-то споры с его участием, но о его политических воззрениях точно ничего не знал. Поэтому сначала находился в некотором недоумении и не мог понять, о чем он говорит. Но в конце концов разобрался. И теперь нахожусь в некотором недоумении о том, почему к нему в ЖЖ так серьезно относятся и считают глубоким и интересным человеком? Его подход к жизни - подход тинейджера, начитавшегося "философских книжек": "Все очень просто, у меня на все вопросы готов ответ исходя из моей философской схемы в четыре пункта длиной." Это же детский сад...
О, он мне даже отдельный пост посвятил: http://arbat.livejournal.com/499423.html (есть чем гордиться?)
arbat. Я о его (арбата) существовании раньше слышал и даже, кажется, читал какие-то споры с его участием, но о его политических воззрениях точно ничего не знал. Поэтому сначала находился в некотором недоумении и не мог понять, о чем он говорит. Но в конце концов разобрался. И теперь нахожусь в некотором недоумении о том, почему к нему в ЖЖ так серьезно относятся и считают глубоким и интересным человеком? Его подход к жизни - подход тинейджера, начитавшегося "философских книжек": "Все очень просто, у меня на все вопросы готов ответ исходя из моей философской схемы в четыре пункта длиной." Это же детский сад...О, он мне даже отдельный пост посвятил: http://arbat.livejournal.com/499423.html (есть чем гордиться?)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 08:22 pm (UTC)Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 08:31 pm (UTC)Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 08:32 pm (UTC)Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 09:42 pm (UTC)Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 09:47 pm (UTC)да, благотворительность медицинская эквивалентна милостыне.
в Америке ее вообще практически нет - богатые люди жертвуют деньги на постройку больниц и на борьбу с той или иной болезню, но НЕ НА ЛЕЧЕНИЕ конкретных больных. структуры такой благотворительности - нет. бесплатных больниц для бедных, оплачиваемых благотворительно - нет.
пока структуры благотворительной оплаты лечения нет, такая благотворительность и милостыня - одно и тоже.
создать такие структуры наверное можно, но я не вижу либератрианцев выстраивающихся с кошельками. вообще у них с кошельками устроено неплохо. советовать они любят. а давать - ну не видела я у них ососбенного пыла помогать никому кроме себя.
буду рада ошибиться в последнем случае.
Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 11:05 pm (UTC)Это не так. Даже Ваш единомышленник выше согласился, что милостыня это всего лишь ОДНА ИЗ ФОРМ благотворительности.
в Америке ее вообще практически нет - богатые люди жертвуют деньги на постройку больниц и на борьбу с той или иной болезню, но НЕ НА ЛЕЧЕНИЕ конкретных больных. структуры такой благотворительности - нет
Именно потому, что есть НАЛОГ. А Вы хотели бы, чтобы люди в добавок к обязательному налогу еще и жертвовали на то же самое?
советовать они любят. а давать - ну не видела я у них ососбенного пыла помогать никому кроме себя.
А левых, надо думать, Вы таких знаете? Они не советуют, это правда, они обычно приходят и забирают все, что им приглянулось.
Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 11:53 pm (UTC)а насчет несуществования структуры - да. нужно сломать одну чтобы строить другую. сложно больно страшно но теоретически можно. правда, как Маша говорит, мульоны бабибумеров не дадут на полшага подойти к их медикайру и эсэсаю. как бы первый ни вонял а последний.. ну, ясно.
Re: вот, кстати
Date: 2010-11-10 05:43 am (UTC)Re: вот, кстати
Date: 2010-11-10 11:54 am (UTC)Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 11:09 pm (UTC)Re: вот, кстати
Date: 2010-11-09 11:50 pm (UTC)