Ужос "Прапалитику"

[shvarz]

От жены мне за это влетит по первое число, но по мотивам моего предыдущего поста я ввязался в спор с arbat. Я о его (арбата) существовании раньше слышал и даже, кажется, читал какие-то споры с его участием, но о его политических воззрениях точно ничего не знал. Поэтому сначала находился в некотором недоумении и не мог понять, о чем он говорит. Но в конце концов разобрался. И теперь нахожусь в некотором недоумении о том, почему к нему в ЖЖ так серьезно относятся и считают глубоким и интересным человеком? Его подход к жизни - подход тинейджера, начитавшегося "философских книжек": "Все очень просто, у меня на все вопросы готов ответ исходя из моей философской схемы в четыре пункта длиной." Это же детский сад...

О, он мне даже отдельный пост посвятил: http://arbat.livejournal.com/499423.html (есть чем гордиться?)

Comments

Re: вот, кстати

[watertank.livejournal.com]

именно в этом его арбатоиды обвиняют левых.

расширение - обычный прием аргументации. на него легко попасться, если не следить за руками. например, Егор (shvartz) оперирует понятием "право на здоровье." какое право? что-такое здоровье? и т.д. тут предметно ничего обсуждать невозможно, поэтому и комменты зашкаливают. что справа, что слева.

Re: вот, кстати

[tandem-bike.livejournal.com]

ну.... я например считаю что "право на аборт" - которое мои друзья без исключения защищают - бессыслица. права на аборт нет, как и права на аппендектомию. или ближе к теме, права на завязывание фаллопиевых труб.

но почему-то этот абсурд, право на аборт, никого не смущает. ну и так же с правом на здоровье и на медобслуживание. которые иногда связаны. :-))

Re: вот, кстати

[watertank.livejournal.com]

исторически, право на аборт - часть защиты от вмешательства государства в частную жизнь. тут, хотя бы понятно, почему "левые" за, а "правые" против. though, it doesn't make any sense :)

Re: вот, кстати

[tandem-bike.livejournal.com]

конечно. это абсурд. но к сожалению это абсурд of our own making. религиозный талибан, контролирующий нашу кулльтуру, привел к "политизации" аборта - который мало отличается от других медико-этических проблем, с которыми сталкиваются врачи.

например, с тем же абортом - найти врача, который согласится на поздний аборт толстой вполне здоровой дуре, которая "не заметила" беременности - это достаточно часто, что я это видела несколько раз даже за время медшколы - довольно трудно. потому что убийство жизнеспособного и здорового плода - дело тонкое. не каждый гинеколог способен.

считать что эта толстая тетя имеет право на аборт - дико. она имеет право искать человека который ей сделает то, что она хочет. например нос пересадит на лоб, такие тоже есть.

и не говорите мне что она сама попробует и самоубьется, лучше уж ей помочь. на мой взгляд - не лучше. пусть ищет. а не найдет - пусть рожает и отдает.

[watertank.livejournal.com]

политизация абортов - застарелый абсурд, хронический, уже не лечится. беда, когда мы начинаем себе придумывать новые абсурды и навязывать их другим.

новые абсурды и навязывать их другим

[tandem-bike.livejournal.com]

пример?

Re: новые абсурды и навязывать их другим

[watertank.livejournal.com]

да, хотя бы это всеобщее право на здоровье.
звучит прекрасно, но легко поддается манипуляциям, потому что связано с навязыванием другим обязанностей по обеспечению собственного здоровья. т.е. создается moral hazard, который рано или поздно потребует регламентирования, гос регулирования, и проч.

Re: вот, кстати

[shvarz.livejournal.com]

А что, кстати, либертарианцы считают по поводу абортов? У них какой-либо консенсус по этому поводу имеется? Считается ли оплодотворенная яйцеклетка человеком и каким образом соблюдаются его права на жизнь?