Страх и ненависть в ДиСи
Mar. 18th, 2011 02:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzРедакция Nature довольно жестко прошлась по инициативе республиканцев запретить Агенству по Защите ОкрСреды регулировать выхлоп парниковых газов.
http://www.nature.com/nature/journal/v471/n7338/full/471265b.html
К невежеству
"Научная обоснованность не имела никакого влияния на решение пропихнуть этот закон, и республиканцы из Комиссии открыто выразили свое пренебрежение к науке. На слушании 14 марта, гнев и недоверие были направлены на ученых и уважаемые научные сообщества. Дезинформация выдавалась за факты, истина искажалась и никто не высказал желания выслушать ученых... Это был позор не только для республиканской партии, но и для Конгресса и для всех жителей США, которых он представляет.
...
В своей основе законопроект является антинаучным, а риторика в его защиту исходит из намеренного невежества. Один из законодателей описал ученых как "элитистичных"* и "высокомерных" существ, прячущихся за фасадом "дискредитированных" институтов. Другой продвигал миф о том, что в 1970-е ученые предупреждали о быстронадвигающемся ледниковом периоде. Тающие ледяные шапки на Марсе служили опровержением человеческого вклада в глобальное потепление, а про Антарктику утверждалось (ложно) что в ней количество льда увеличивается.
...
Трудно не прийти к выводу о том, что Конгресс США ушел в интеллектуальную пустыню, что печально для страны, которая так долго была мировым лидером во многих областях науки."
*В оргиниале - elitist - слово, употребляющееся по отношению к тем, кто считает, что они принадлежат к "элите" и потому их мнение имеет больший вес, чем мнение дргугих людей.
З.Ы: К слову о дискредитированных институтах - емейлы ученых-климатологов уже четыре или пять разных комиссий рассмотрели, по обе стороны океана. Не нашли в них ничего серьезного или опровергающего климатологов (что я еще тогда сказал, почитав эти самые письма). "А осадочек остался." (с)
http://www.nature.com/nature/journal/v471/n7338/full/471265b.html
К невежеству
"Научная обоснованность не имела никакого влияния на решение пропихнуть этот закон, и республиканцы из Комиссии открыто выразили свое пренебрежение к науке. На слушании 14 марта, гнев и недоверие были направлены на ученых и уважаемые научные сообщества. Дезинформация выдавалась за факты, истина искажалась и никто не высказал желания выслушать ученых... Это был позор не только для республиканской партии, но и для Конгресса и для всех жителей США, которых он представляет.
...
В своей основе законопроект является антинаучным, а риторика в его защиту исходит из намеренного невежества. Один из законодателей описал ученых как "элитистичных"* и "высокомерных" существ, прячущихся за фасадом "дискредитированных" институтов. Другой продвигал миф о том, что в 1970-е ученые предупреждали о быстронадвигающемся ледниковом периоде. Тающие ледяные шапки на Марсе служили опровержением человеческого вклада в глобальное потепление, а про Антарктику утверждалось (ложно) что в ней количество льда увеличивается.
...
Трудно не прийти к выводу о том, что Конгресс США ушел в интеллектуальную пустыню, что печально для страны, которая так долго была мировым лидером во многих областях науки."
*В оргиниале - elitist - слово, употребляющееся по отношению к тем, кто считает, что они принадлежат к "элите" и потому их мнение имеет больший вес, чем мнение дргугих людей.
З.Ы: К слову о дискредитированных институтах - емейлы ученых-климатологов уже четыре или пять разных комиссий рассмотрели, по обе стороны океана. Не нашли в них ничего серьезного или опровергающего климатологов (что я еще тогда сказал, почитав эти самые письма). "А осадочек остался." (с)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-19 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 09:33 am (UTC)Climat Change 2007 Synthesis Report
no subject
Date: 2011-03-19 09:43 am (UTC)"Most of the observed increase in global average tempera-
tures since the mid-20th century is very likely due to the observed increase in anthropogenic GHG concentrations. It is likely that there has been significant anthropogenic warming over the past 50 years averaged over
each continent (except Antarctica).
no subject
Date: 2011-03-19 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-19 06:44 pm (UTC)А всё-таки она не вертится!
Date: 2011-03-19 08:14 pm (UTC)емейлы ученых-климатологов уже четыре или пять разных комиссий рассмотрели, по обе стороны океана. Не нашли в них ничего серьезного или опровергающего климатологов
А кто заседал в комиссиях?
Re: А всё-таки она не вертится!
Date: 2011-03-19 08:27 pm (UTC)Тебя посодют -- а ты не воруй!
Date: 2011-03-19 08:42 pm (UTC)Заседать должны были следователи по особо важным делам, чтобы вывести на чистую воду банду обманщиков и расхитителей народного добра. Они же за наши денежки нас же и пугали своей ахинеей, чтобы мы им ещё больше денег дали на исследования. А между тем нас заваливает снегом по самые крыши, хотя раньше говорили, что из-за глобального потепления в Новой Англии не будет снегопадов.
no subject
Date: 2011-03-20 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 03:59 am (UTC)Но вообще с деньгами всегда так, закон больших чисел.
Re: Тебя посодют -- а ты не воруй!
Date: 2011-03-20 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 11:09 am (UTC)ну да. просто выкинули данные с 1960х по н.вр. и сами от балды нарисовали график. с кем не бывает.
члены коммиссий сами своими руками поставили себя в один ряд с шарлатанами. и подписей наверняка наставили под протоколом, мол смотрите, мы - одна команда.
no subject
Date: 2011-04-17 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 04:24 am (UTC)учёныедипломированные рэбе, инаучное сообществосинагога приличная имеется, и даже друг за друга все поручились, а всё равно в них на улице пальцем тыкают и неприличным словом называют. пичалька.Re: Тебя посодют -- а ты не воруй!
Date: 2011-04-19 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 12:21 pm (UTC)