Поляризационный фильтр
Sep. 1st, 2011 09:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzА вот еще вопрос в зал, только на него я ответа не знаю.
Решил я себе купить поляризационный фильтр для фотика, и перед покупкой почитал рецензии на амазоне. Там несколько человек жаловались, что фильтр собран задом наперед и когда свет идет от линзы наружу, то он его поляризует, а когда снаружи к линзе, то нет. Я тогда поржал над темными личностями, которые не понимают, что поляризация должна в обе стороны работать, а теперь фильтр пришел и хотя он собран и правильно, но поляризует только в одну сторону. В другую сторону поляризует, но совсем чуть-чуть - цветовые оттенки только слегка меняются. Я на LCD мониторе тестировал, на нем очень хорошо поляризацию видно - поворачиваешь и катинка исчезает. Я посмотрел на свой старый фильтр - он в обе стороны одинаково поляризует.
Это что за передовые технологии? И зачем?
Решил я себе купить поляризационный фильтр для фотика, и перед покупкой почитал рецензии на амазоне. Там несколько человек жаловались, что фильтр собран задом наперед и когда свет идет от линзы наружу, то он его поляризует, а когда снаружи к линзе, то нет. Я тогда поржал над темными личностями, которые не понимают, что поляризация должна в обе стороны работать, а теперь фильтр пришел и хотя он собран и правильно, но поляризует только в одну сторону. В другую сторону поляризует, но совсем чуть-чуть - цветовые оттенки только слегка меняются. Я на LCD мониторе тестировал, на нем очень хорошо поляризацию видно - поворачиваешь и катинка исчезает. Я посмотрел на свой старый фильтр - он в обе стороны одинаково поляризует.
Это что за передовые технологии? И зачем?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Возвращаясь к теме
Date: 2011-10-06 04:12 pm (UTC)Re: Возвращаясь к теме
Date: 2011-10-06 04:31 pm (UTC)Во-вторых, этот снимок впечатлил тем, что он красивый в смысле точной цветопередачи и тем, что вода прозрачная, сквозь нее хорошо видно.
Но я так понял, что основная цель пол.фильтра как раз и состоит в том, чтобы снимать через стекло/воду без опт.помех. Здесь же это получилось без фильтра.
Re: Возвращаясь к теме
Date: 2011-10-06 04:34 pm (UTC)Re: Возвращаясь к теме
Date: 2011-10-06 04:58 pm (UTC)Здесь эффект больше, т.е. пол.фильтр все-таки работает, но получается, что нужен он не так уж часто, даже если есть вода/стекло: http://regex.info/blog/2008-06-30/852
Re: Возвращаясь к теме
Date: 2011-10-06 05:01 pm (UTC)