Накаркали

[shvarz]

Лет 7-8 назад, очень так примерно, был у меня с моим папой разговор (даже наверняка несколько таких разговоров было, ну да кто сейчас упомнит, но и не важно это). Я тогда не то чтобы поддерживал войну в Ираке, но считал, что хрен этого Хуссейна знает, может у него и правда там ОМП штабелями лежат. А папа мне сказал: "Америка еще ОЧЕНЬ пожалеет о том, что она ввязалась в эту войну." Он же тогда, в свою очередь, не то чтобы был фанатом Путина, но считал, что от вертикали власти больше пользы, чем вреда, потому что она совсем уж отпетых мерзавцев к власти не пускает. И я ему, естественно, сказал: "Россия еще ОЧЕНЬ пожалеет, что разрешает власти менять правила под себя." Ну и вот мы тут, в конце 2011 года. То есть он там, а я здесь...

В России возрождается жанр политического анекдота:
Барак Обама звонит Медведеву и жалуется, что есть большая вероятность, что его демократическая партия проиграет на выборах в конгресс США. Медведев говорит: «Фигня! я тебе помогу. Есть у меня мега-спец по выборам, Чуров его фамилия. Он к тебе приедет — все уладит».
Выборы в США прошли. Медведев звонит Обаме узнать что-да-как. Обама говорит: «Да вобщем-то все тихо-спокойно прошло. Только вот результат странный какой-то — во всех штатах с большим отрывом победила Единая Россия».

А в Штатах, как всегда, отличился канал для идиотов:

Comments

[gorlum.livejournal.com]

Пока у демократов Президент и большинство в Сенате, аналогом "вашего первого" является, наверное, CNN.

[flavorchemist.livejournal.com]

CNN я не смотрю, но бывает новости почитываю.

А каналы они по-партийному признаку? У нас просто все принадлежат государству, и это очень удобно - у зрителей не возникает когнитивного диссонанса

[shvarz.livejournal.com]

Каждая станция ищет свой контингент, который почему-либо будет смотреть именно ее, поэтому некоторое расслоение вполне естественно. Республиканцы хотят, чтобы им рассказывали то, что демократы - аццкий сотона, а демократы - что республиканцы тупые идиоты. CNN на самом деле поставил на то, что людям важна объективная подача новостей, а не их иделологическая интерпретация и проиграл - их рейтинги давно уже слились. Но они стараются. А Фокс Ньюз изначально поставил на то, что журналистская этика - вещь из века позапрошлого, и процветает.