Злобный ВОЗ убивает людей

[shvarz]

Встречал уже несколько раз посты о недавнем докладе "Комиссии ВОЗ по ВИЧ и Правам" (pdf). Вот даже популярный юзер uborshizzza отписалась (спасибо dok_zlo за наводку).

Собственно шум и гнев вызваны следующими рекомендациями:
3.2.1. Отменить законы, запрещающие взрослым по свободному согласию покупать и продавать секс, а также законы, иным образом запрещающие коммерческий секс, такие как законы о запрете «аморального» заработка...
…
3.2.3. Запретить принудительное тестирование секс-работников на ВИЧ и заболевания, передающиеся половым путем.

На первый взгляд, действительно, что же это такое ВОЗ рекомендует? Проституцию разрешить, а проституток на ВИЧ не тестировать? Они за распространение ВИЧ что-ли борются?

Как это часто бывает, если остановиться и подумать над этим вопросом, то позиция ВОЗ становится понятной и логичной. Но, что бывает ничуть не реже, остановиться и подумать ЖЖистам некогда, а посты пишутся быстро.

На самом вопросе легализации проституции я тут фокусироваться не хочу. Отмечу лишь, что вопрос это не простой и по нему существует много мнений. Позиция "против" в основном строится на аргументах морали. Позиция "за", основанная на идее о том, что легальную деятельность гораздо проще контролировать и регулировать, мне кажется более логичной. Но тут этот спор не так важен, потому что возмущение в докладе вызывает не сама позиция "за", а ее якобы противоречивая комбинация с запретом на обязательное тестирование. Казалось бы, если уж мы создаем легальные бордели, то надо бы позаботиться о клиентах и удостовериться, что проститутки в них не распространяют ВИЧ. Не так ли?

ОК, давайте рассмотрим последствия. Вот мы протестировали женщину и оказалось, что она ВИЧ+. Что дальше?

Выгоняем ее из борделя? Она просто перейдет в нелегальный сектор, с которым, собственно, легализация и была призвана бороться. То есть она, зараженная, оказывается в ситуации, где у нее гораздо меньше прав и возможностей получать лечение или требовать использования презерватива от клиента. Эпидемиологическую ситуацию в стране мы таким образом не улучшаем, а может даже и ухудшаем.

Оставляем в борделе, но требуем лечиться и пользоваться презервативами? Куча проблем тут возникает. Лечиться человека не заставишь, тем более что лечение должно длиться всю жизнь. Пользоваться презервативами в борделях и так обязательно. А клиентам сообщать будем о ее статусе? Если да, то толку от нее скорее всего мало будет. Если нет, то чего мы добились? Владельцы борделя знают, что она инфицирована, но и всё. Толк для эпидемиологической ситуации есть? Нет.

ВОЗ рекомендует вполне последовательную позицию: Легализацию проституции с продвижением тестирования, но по собственному выбору человека. Проститутки должны осознавать риски своей профессии и тестироваться потому что это в их собственных интересах и в интересах их клиентов. Узнав свой статус, они должны сами принимать решения о том, что делать дальше (как и все остальные люди).

Конечно, в предлагаемой ВОЗ системе все не так просто. Женщина может отказаться от тестирования. Может протестироваться и хранить свой статус в тайне. Но тут стоит надеяться на то, что в легальном борделе женщины будут получать нужную информацию об этих вопросах, а правильная информация позволит им принимать правильные решения.

P.S: Об обязательном тестировании. В Штатах обязательно тестируются на ВИЧ доноры крови и органов для трансплантации, что совершенно правильно. Обязательно также тестируются военные, причем не только при поступлении на службу, но и регулярно после этого (что на мой взгляд неправильно, хотя и может быть обосновано тем, что в военных условиях может понадобиться экстренное переливание крови, когда тестировать ее на ВИЧ будет некогда). И обязательно тестируются заключенные (вот это сложный вопрос, на который у меня нет четкого ответа).

Comments

Re: обязательного применения медицинских процедур к лю

[shvarz.livejournal.com]

Разница в том, что а) небольшие дефекты зрения можно исправить очками; б) большие дефекты зрения делают невозможным выполнение работы. Секс-работник с ВИЧ а) не излечим; б) работу свою может делать так же как ВИЧ-.

Re: обязательного применения медицинских процедур к лю

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Неа. Разница в том, что подслеповатый водитель-дальнобойщик ездит на своем многотонном траке по тем же хайвеям, что и возовский функционер. Поэтому на первое место выходят безопасность окружающих. А больная СПИДом африканская проститутка -- это очень далекая от швейцарских офисов и массачусетсих пригородов абстракция; поэтому можно комфортно порассуждать о бедной женщине, которая и так больна, а ее еще и права на профессию лишить предлагают.

Re: обязательного применения медицинских процедур к лю

[shvarz.livejournal.com]

Ну это ваш стандартный циничный взгляд на вещи, и в чем-то он может даже и прав, но вышеописанной логике не противоречит ничем.

[poopoopastor.livejournal.com]

...Какая блестящая логика!....
....Ведь всем известно,.... что чиновники ВОЗ не пользуются.... услугами проституток......
.......И не какают....

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Если Вы найдете хоть одного ВИЧ-негативного человека, из числа причастных к написанию этих параграфов, который в жизни своей хоть раз не то что бы воспользовался, а хотя бы практически рассматривал возможность купить услуги ВИЧ-позитивной проститутки -- я дам Вам шесть пенсов.

[poopoopastor.livejournal.com]

Свечку не держал,... знаете ли.... Однако уверен, что..... среди чиновников ВОЗ есть люди,.... пользующиеся услугами проституток...... Также уверен, что оные чиновники не организовывает специальную проверку на ВИЧ проститутки,...... услугами которой собираются воспользоваться..... ..Готов заплатить Вам 12 пенсов,....... если Вы предъявите мне факты подтверждающие обратное.......