(no subject)
Sep. 19th, 2005 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzУ меня вот тоже случился The Perfect Epistemelogical Storm - совершенно случайно за последнее время прочитал/послушал три книжки посвященные борьбе землян с инопланетными насекомоподобными гадами: "Starship Troopers" by Robert Heinlein, "The Forever War" by Joe Haldeman и "Ender's Game" by Orson Scott Card. Все три книги считаются классикой фантастики.
Для книг написанных независимо одна от другой и разделенных расстоянием в 15 лет сходство довольно интересное. И не единственное. Так, во всех трех книгах насекомоподобные гады имеют общий разум и общаются друг с другом телепатически. Во всех трех книгах война начинается без особых причин и (поэтому?) не может закончиться миром. Тем не менее книги очень разные и по содержанию и по уровню.
Starship Troopers являются, по сути дела, социальной фантастикой. Основная тема - общество, в котором право голосовать дается только тем, кто добровольно отслужил два года в армии. По Хайнлайну (не знаю, считал ли он так на самом деле) судьба общества должна находится в руках тех людей, кто на деле продемонстрировал, что общественные интересы для них важнее личных. Армия в "Starship Troopers" - кузница таких ответственных граждан. И хотя книга была написана в 1959 году, когда уже началась война во Вьетнаме, Хайнлайн посвящает книгу армии, какой она была во время Второй Мировой.
Совершенно иначе армия представлена в "The Forever War", которая была написана в 1974 году, после окончания Вьетнамской войны, и в ответ на нее. Основная тема здесь - отчуждение и невозможность вернуться в мирную обстановку. У Холдемана эта невозможность физическая и связана с релятивистскими эффектами - солдаты возвращаются на Землю спустя десятки, а то и сотни лет. За это время Земля меняется до неузнаваемости. Холдеман одним из первых додумался обрисовать последствия межзвездных путешествий и связанные с ними проблемы, за что ему честь и хвала. Но, честно говоря, до конца он эту тему развить так и не смог. Да что там до конца, даже до половины. Из этих трех книг, "The Forever War" - самая небрежно написанная. В ней собрано очень много разных интересных идей, каждой из которых хватило бы на отдельную книгу, но ни одна из них не использована в полную силу.
Про Ender's Game я уже писал. Из этих трех книг - самая сильная в литературном смысле, с запоминающимися персонажами, интересным сюжетом и просто лучше написанная. Кард из детских игр выжимает больше эмоций, чем Хайнлайн и Холдеман из настоящих военных сражений. Армия здесь представлена довольно жестокой, но жестокой по необходимости. Когда речь идет о спасении человечества, то "цель оправдывает любые средства". При этом военные на самом деле - хорошие парни, которые очень переживают из-за того, что им приходится делать всякие гадости. Книга написана в 1985 году.
Эти три книги настолько хорошо подходят одна к другой, что их можно выпускать одним томом: "Отношения армии и общества на примере фантастических произведений 20 века."
Для книг написанных независимо одна от другой и разделенных расстоянием в 15 лет сходство довольно интересное. И не единственное. Так, во всех трех книгах насекомоподобные гады имеют общий разум и общаются друг с другом телепатически. Во всех трех книгах война начинается без особых причин и (поэтому?) не может закончиться миром. Тем не менее книги очень разные и по содержанию и по уровню.
Starship Troopers являются, по сути дела, социальной фантастикой. Основная тема - общество, в котором право голосовать дается только тем, кто добровольно отслужил два года в армии. По Хайнлайну (не знаю, считал ли он так на самом деле) судьба общества должна находится в руках тех людей, кто на деле продемонстрировал, что общественные интересы для них важнее личных. Армия в "Starship Troopers" - кузница таких ответственных граждан. И хотя книга была написана в 1959 году, когда уже началась война во Вьетнаме, Хайнлайн посвящает книгу армии, какой она была во время Второй Мировой.
Совершенно иначе армия представлена в "The Forever War", которая была написана в 1974 году, после окончания Вьетнамской войны, и в ответ на нее. Основная тема здесь - отчуждение и невозможность вернуться в мирную обстановку. У Холдемана эта невозможность физическая и связана с релятивистскими эффектами - солдаты возвращаются на Землю спустя десятки, а то и сотни лет. За это время Земля меняется до неузнаваемости. Холдеман одним из первых додумался обрисовать последствия межзвездных путешествий и связанные с ними проблемы, за что ему честь и хвала. Но, честно говоря, до конца он эту тему развить так и не смог. Да что там до конца, даже до половины. Из этих трех книг, "The Forever War" - самая небрежно написанная. В ней собрано очень много разных интересных идей, каждой из которых хватило бы на отдельную книгу, но ни одна из них не использована в полную силу.
Про Ender's Game я уже писал. Из этих трех книг - самая сильная в литературном смысле, с запоминающимися персонажами, интересным сюжетом и просто лучше написанная. Кард из детских игр выжимает больше эмоций, чем Хайнлайн и Холдеман из настоящих военных сражений. Армия здесь представлена довольно жестокой, но жестокой по необходимости. Когда речь идет о спасении человечества, то "цель оправдывает любые средства". При этом военные на самом деле - хорошие парни, которые очень переживают из-за того, что им приходится делать всякие гадости. Книга написана в 1985 году.
Эти три книги настолько хорошо подходят одна к другой, что их можно выпускать одним томом: "Отношения армии и общества на примере фантастических произведений 20 века."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-09-19 10:21 pm (UTC)мне фильм не очень понравился, но я оценил его провокационность, особенно по отношению к американскому зрителю. Главные герои на протяжении всего фильма ходят по тонкой грани отличающей "хороших парней" от "фашистов". Только зритель начинает симпатизировать главным героям, как его по голове: "Good bug is a dead bug!"
no subject
Date: 2005-09-19 10:32 pm (UTC)На "Good bug is a dead bug" никто даже бровью не поведет ;)
Говоря "никто", я, конечно, несколько субъективен.
Я смотрел равнодушно. Думал: - Да, наверно сатира, а может и нет, - но это весьма вяло меня занимало. То есть важнее было, что кино само по себе какое-то дурацкое.
no subject
Date: 2005-09-19 10:43 pm (UTC)А про dead bug... я совсем недавно слышал собственными ушами от обычных русских людей про "хороший чеченец - мертвый чеченец". На полном серьезе. И полное одобрение вывоза всех чеченцев (включая детей из больниц) из Казани перед празднованием 1000-летия.
no subject
Date: 2005-09-19 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-19 11:05 pm (UTC)И Вторая Мировая прошла совсем по другому - советским людям не надо было объяснять почему мы сражаемся. И о массовых ссылках "сотрудничавших с врагом" тоже на улицах не говорили.
no subject
Date: 2005-09-19 10:58 pm (UTC)Ну, у нас расисткие высказывания можно очень свободно делать. Это факт, да. Насколько они соответствуют действительным настроениям населения, фиг знает. Вот у меня были приятели лет в 16, которые любили про евреев гадости говорить. Так потом один стал серьезно встречаться с еврейкой, и вся компания абсолютно спокойно это восприняла и с этой девушкой дружила. А общей статистики не знаю...
По отношению к чеченцам много перехлестов, но это все же понятно с чем связано. Говоря откровенно, профессоров и дирижеров к нам из Чечни приезжает немного.
no subject
Date: 2005-09-19 11:12 pm (UTC)А про чеченцев: речь шла не о тех, кто приехал, а о тех, кто там жил уже очень давно и не имел никакого отношения к террористам. Тут можно провести аналогию с репрессиями американцев японского происхождения после Перл Харбора. У Верховена - дети давят всех земных жуков без разбору, вносят свой вклад... Все три - варианты идиотизма, связанного с войной.
no subject
Date: 2005-09-19 11:17 pm (UTC)Конечно, оголтелый национализм, есть в любой стране, и это неприятно... Однако фильм Верховена, по-моему, никаких таких струн у россиян не задевает.