Что же делать?

[shvarz]

А что Вы делаете в следующих ситуациях:

1. Человек добавил Вас к себе во френды, но Вы почитали его последние записи и не нашли там ничего для себя интересного. Вы...
- не заносите его во френды. Зачем читать то, что не интересно?
- заносите его во френды "на всякий случай", с намерением удалить, если в ближайшее время ничего интересного не понравится.
- заносите во френды, но читаете его сообщения только если больше ничего интересного нет.
- заносите во френды, но ставите в группу, которую никогда не читаете. И Вам не мешает, и человеку приятно.
- делаете что-то еще?

2. Вы добавили человека во френды, он - Вас. Вы взаимно читали и комментировали посты друг у друга в течение какого-то времени, но этот человек Вам надоел. Или стал раздражать. Или просто наскучил. Вы...
- удаляете его из френдов немедленно. Чего тут обижаться - я читаю то, что хочу.
- оставляете его во френдах из уважения к прошлому. Удаляя его Вы его обидите, а Вам не хочется этого делать.
- тихонько задвигаете его в "нечитаемую" группу. И Вам не мешает и обижать никого не надо.
- делаете что-то еще?

Я заметил, что если раньше я всегда выбирал первые вариантв ответов, то чем дальше, тем больше склоняюсь к каким-то промежуточным вариантам. При этом я бы хотел, чтобы другие люди добавляли меня во френды (и держали там) только если им интересно меня читать. Такая вот ассиметрия наблюдается, и меня это ставит в логический тупик. Как разрешить это противоречие?

Comments

[voevoda.livejournal.com]

Смирнов для меня пока ещё не авторитет. А пишет порой интересно.

Егор, тогда надо сначала определиться, что есть ЖЖ в жизни его пользователей. Люди, которые хотят быть заметны в ЖЖ, потому что у них не получается быть заметными в оффлайне? Ну как ещё можно объяснить то, что человек заводит дневник, а получается, что заводит он его для того, чтобы некоторые пользователи ЖЖ добавили его дневник в список своих читаемых. И тогда нужно определиться, для чего люди заводят себе дневники.

Наверняка есть несколько категорий этих самых ЖЖистов. Кому-то вообще наплевать на френдов, он пишет для себя и для других и при этом уверен, что его читают, даже если и не добавляют в список читаемых.

Чья-то цель — записать побольше френдов к себе, чтобы больше была вероятность, что кто-то из вежливости добавит его в свой список. Но высший-то смысл этого каков?! «Ух ты, меня читают! На меня обращают внимание!» Да никто тебя не читает, тебя добавляют из вежливости! Это такой дружеский акт.

В общем, я склоняюсь к тому, что в списке читаемых должны быть люди, которых реально интересно читать. Иначе, как я уже писал в своём первом комментарии, этот список теряет смысл. Получается, что список читаемых выполняет совершенно другие функции. Для которых он в принципе не предназначен.

Это всё не касается такой интересной разновидности людей, которые пишут только для своего списка (то есть friends only). Их мне тоже не понять. Возможно, пока не понять.

Егор, с какой стати я должен учитывать интересы всяких закомплексованных охотников до моего журнала? Я создал ЖЖ, преследуя свои интересы, я читаю френдленту, которая интересна мне. И из-за этих непонятных людей я должен превращать свою френдленту в помойку, в которую они выливают свои графоманские потуги? Вряд ли они сами читают свою френдленту. Их пользование ЖЖ для меня остаётся загадкой.

Пусть им важно, что они не остались лицом в толпе. Но я-то здесь при чём? Я не знаком с этими людьми ни в онлайне, ни в оффлайне, кто они такие — я не знаю, но почему-то их пожелания я должен выполнять, прикрываясь «дружеским актом».

И вот они, бедные, мыкаются по ЖЖ в поисках того, кто возьмёт их к себе во френды. В этом и находят они своё счастье в жизни. Пусть в виртуальной, но жизни. Потому что в реальной счастья у них как не было, так и нет. И с таким отношением к ней, к реальной, когда человек ищет спасения и успокоения в виртуальной, счастья как не было, как нет, так и не будет.

Возможно, слишком путанно и резко, за что прошу пардонского. Я болен, чувства обострены, а ясность мысли совсем неясная. :-)

[shvarz.livejournal.com]

Действительно резковато, но вовсе не путанно... И в целом все верно. Но все же, но все же:

Большая часть ЖЖ-истов, как и большая часть любого человеческого общества, состоит из середнячков (типа меня), то есть людей не гениальных, но и не полных дебилов и графоманов. Большая часть постов этих людей - не интересна, однако время от времени они что-то такое пишут, просто потому, что в жизни даже с совершенно обыкновенными людьми порою приключаются чудеса.

Когда я смотрю на свою френд-ленту, я вижу, что в ней довольно много таких середнячков, которые попали в нее не помню как и почему. Но я с ними стерпелся и теперь мне даже интересно читать их посты, потому что я про них довольно много знаю, знаком с их жизнью, знаком с тем, что они писали раньше. И мне даже нравится, что большинство их постов - о чем-то, мне не совсем доступном (или интересном), потому что если бы на меня в день вываливалось по сотне гениальных, жутко интересных, захватывающих и глубокомысленных постов, то крыша бы моя давно уже снялась с насиженного местечка и подалась в теплые края.

Так что если человек, который мне не неприятен, но и не слишком интересен, заносит меня во френды, то может все-таки стоит и его внести к себе? Хотя бы на время? В данном случае я говорю о "дружеском акте", потому что среди огромной ЖЖ-шной толпы человек выбрал именно меня к себе во френды (я исхожу из предпосылки, что он добавил меня не только для того, чтобы я добавил его и он мог гордиться увеличившимся количеством френд-офф).

[leena-z.livejournal.com]

Вы говорите, много середнячков, но Вам с ними привычно и комфортно.
А ведь так и в реальной жизни. С гениальностями трудно ужиться, тяжело привыкнуть к странностям. Так что Вы правы, никуда не денешься от стремления найти человеческое понимание и нормальное позитивное отношение, взаимное конечно.


А Вы кого-нибудь вычеркивали?

[shvarz.livejournal.com]

Вычеркивал, причем довольно много. В основном за то (вернее не "за то", а "потому"), что люди писали о чем-то, что мне было совершенно неинтересно в течение довольно долгого времени. Заходил к ним в гости и просматривал последние 25-30 записей. Если не находил ни одного интересного для себя поста, то удалял. Однажды удалил за то, что человек сказал что-то, с чем я был совершенно не согласен, причем было очевидно, что спорить бесполезно. Еще удалял за тишину в течение месяца и более (вот это - зря).

Короче удалял довольно много и по разным поводам. И не добавлял тоже. Сейчас я пробую несколько иной подход, посмотрим что из этого выйдет.

Re:

[leena-z.livejournal.com]

А сколько времени Вы в ЖЖ?
И если не секрет, какой это подход.

У меня совсем немного друзей, но появилась уже необходимость одну мадам перечеркнуть. Вы будете смеяться, но ее тянет на истерики. По моему, у нее натура чрезвычайно нежная и ранимая, а мне уже этот подростковый максимализм не в тему. Мне хватает жизненных невзгод в реале, а в ЖЖ хочется нормального общения. Интересно Ваше мнение по этому конкретному случаю.

[shvarz.livejournal.com]

В ЖЖ чуть больше полугода.

Сейчас подход такой: добавляю всех, кто понравился и почти всех кто добавляет меня, при этом выкидываю без особого повода и правила, просто потому что "такое чувство, что пора выкидывать".

У меня была такая ситуация, когда пришлось удалить одну девушку, которая писала очень грустные и красивые посты. Но когда каждый день идет одно и то же, начинает надоедать. Так что если я еще сомневаюсь, удалять ли тех, кто мне равнодушен, то насчет тех, кого читать неприятно - разговор короткий.

Re:

[leena-z.livejournal.com]

Вот видите, грустные и красивые, даже образные посты. Но с привкусом надвигающейся истерики.

Спасибо за понимание.

Re:

[leena-z.livejournal.com]

Напишите мне, как удалять френдов.

[shvarz.livejournal.com]

Слева под заголовком "Your settings" есть "Your friends". Заходите туда, будет список френдов с чек-боксами. Поставьте галочку напротив противного френда и нажмите "Save changes" внизу.

Re:

[leena-z.livejournal.com]

Спасибо. Я даже сама до этого дорулила. Даже полегчало. Вроде мелочь, а где-то как-то неприятный осадок от нее был.
Но первую помощь Вы мне уже оказали.))))