Что же делать?
Apr. 30th, 2003 01:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А что Вы делаете в следующих ситуациях:
1. Человек добавил Вас к себе во френды, но Вы почитали его последние записи и не нашли там ничего для себя интересного. Вы...
- не заносите его во френды. Зачем читать то, что не интересно?
- заносите его во френды "на всякий случай", с намерением удалить, если в ближайшее время ничего интересного не понравится.
- заносите во френды, но читаете его сообщения только если больше ничего интересного нет.
- заносите во френды, но ставите в группу, которую никогда не читаете. И Вам не мешает, и человеку приятно.
- делаете что-то еще?
2. Вы добавили человека во френды, он - Вас. Вы взаимно читали и комментировали посты друг у друга в течение какого-то времени, но этот человек Вам надоел. Или стал раздражать. Или просто наскучил. Вы...
- удаляете его из френдов немедленно. Чего тут обижаться - я читаю то, что хочу.
- оставляете его во френдах из уважения к прошлому. Удаляя его Вы его обидите, а Вам не хочется этого делать.
- тихонько задвигаете его в "нечитаемую" группу. И Вам не мешает и обижать никого не надо.
- делаете что-то еще?
Я заметил, что если раньше я всегда выбирал первые вариантв ответов, то чем дальше, тем больше склоняюсь к каким-то промежуточным вариантам. При этом я бы хотел, чтобы другие люди добавляли меня во френды (и держали там) только если им интересно меня читать. Такая вот ассиметрия наблюдается, и меня это ставит в логический тупик. Как разрешить это противоречие?
1. Человек добавил Вас к себе во френды, но Вы почитали его последние записи и не нашли там ничего для себя интересного. Вы...
- не заносите его во френды. Зачем читать то, что не интересно?
- заносите его во френды "на всякий случай", с намерением удалить, если в ближайшее время ничего интересного не понравится.
- заносите во френды, но читаете его сообщения только если больше ничего интересного нет.
- заносите во френды, но ставите в группу, которую никогда не читаете. И Вам не мешает, и человеку приятно.
- делаете что-то еще?
2. Вы добавили человека во френды, он - Вас. Вы взаимно читали и комментировали посты друг у друга в течение какого-то времени, но этот человек Вам надоел. Или стал раздражать. Или просто наскучил. Вы...
- удаляете его из френдов немедленно. Чего тут обижаться - я читаю то, что хочу.
- оставляете его во френдах из уважения к прошлому. Удаляя его Вы его обидите, а Вам не хочется этого делать.
- тихонько задвигаете его в "нечитаемую" группу. И Вам не мешает и обижать никого не надо.
- делаете что-то еще?
Я заметил, что если раньше я всегда выбирал первые вариантв ответов, то чем дальше, тем больше склоняюсь к каким-то промежуточным вариантам. При этом я бы хотел, чтобы другие люди добавляли меня во френды (и держали там) только если им интересно меня читать. Такая вот ассиметрия наблюдается, и меня это ставит в логический тупик. Как разрешить это противоречие?
no subject
Date: 2003-04-30 01:49 pm (UTC)Большая часть ЖЖ-истов, как и большая часть любого человеческого общества, состоит из середнячков (типа меня), то есть людей не гениальных, но и не полных дебилов и графоманов. Большая часть постов этих людей - не интересна, однако время от времени они что-то такое пишут, просто потому, что в жизни даже с совершенно обыкновенными людьми порою приключаются чудеса.
Когда я смотрю на свою френд-ленту, я вижу, что в ней довольно много таких середнячков, которые попали в нее не помню как и почему. Но я с ними стерпелся и теперь мне даже интересно читать их посты, потому что я про них довольно много знаю, знаком с их жизнью, знаком с тем, что они писали раньше. И мне даже нравится, что большинство их постов - о чем-то, мне не совсем доступном (или интересном), потому что если бы на меня в день вываливалось по сотне гениальных, жутко интересных, захватывающих и глубокомысленных постов, то крыша бы моя давно уже снялась с насиженного местечка и подалась в теплые края.
Так что если человек, который мне не неприятен, но и не слишком интересен, заносит меня во френды, то может все-таки стоит и его внести к себе? Хотя бы на время? В данном случае я говорю о "дружеском акте", потому что среди огромной ЖЖ-шной толпы человек выбрал именно меня к себе во френды (я исхожу из предпосылки, что он добавил меня не только для того, чтобы я добавил его и он мог гордиться увеличившимся количеством френд-офф).
no subject
Date: 2003-06-12 12:44 pm (UTC)А ведь так и в реальной жизни. С гениальностями трудно ужиться, тяжело привыкнуть к странностям. Так что Вы правы, никуда не денешься от стремления найти человеческое понимание и нормальное позитивное отношение, взаимное конечно.
А Вы кого-нибудь вычеркивали?
no subject
Date: 2003-06-12 01:07 pm (UTC)Короче удалял довольно много и по разным поводам. И не добавлял тоже. Сейчас я пробую несколько иной подход, посмотрим что из этого выйдет.
Re:
Date: 2003-06-12 11:07 pm (UTC)И если не секрет, какой это подход.
У меня совсем немного друзей, но появилась уже необходимость одну мадам перечеркнуть. Вы будете смеяться, но ее тянет на истерики. По моему, у нее натура чрезвычайно нежная и ранимая, а мне уже этот подростковый максимализм не в тему. Мне хватает жизненных невзгод в реале, а в ЖЖ хочется нормального общения. Интересно Ваше мнение по этому конкретному случаю.
no subject
Date: 2003-06-13 06:09 am (UTC)Сейчас подход такой: добавляю всех, кто понравился и почти всех кто добавляет меня, при этом выкидываю без особого повода и правила, просто потому что "такое чувство, что пора выкидывать".
У меня была такая ситуация, когда пришлось удалить одну девушку, которая писала очень грустные и красивые посты. Но когда каждый день идет одно и то же, начинает надоедать. Так что если я еще сомневаюсь, удалять ли тех, кто мне равнодушен, то насчет тех, кого читать неприятно - разговор короткий.
Re:
Date: 2003-06-13 12:42 pm (UTC)Спасибо за понимание.
Re:
Date: 2003-06-14 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-14 11:32 am (UTC)Re:
Date: 2003-06-15 10:09 am (UTC)Но первую помощь Вы мне уже оказали.))))