Сложные судьбы биотеха

[shvarz]

Примерно у 10% людей с диабетом развивается diabetic macular edema - состояние, при котором из-за поврежденных кровеносных сосудов в районе макулы (центральная часть сетчатки, отвечающая за остроту дневного зрения) в глазу скапливается избыточная жидкость, что ведет к частичной или даже полной потере зрения. На сегодняшний день это "лечится" лазером, которым либо аккуратно прожигают конкретный поврежденный сосуд (если течет всего в одном месте), либо просто выжигают все поврежденное место (если сочится из множества мелких сосудов). При этом зрение восстанавливается лишь немного, а основной целью операции является сохранение оставшегося зрения.

Некоторое время назад было открыто (понятие не имею как), что блокирование гормона VEGF (vascular endothelial growth factor) ведет к предотвращению повреждения сосудов и восстановлению зрения. Компания Regeneron (*) испытывала новый препарат, который является мимиком рецептора VEGF, а потому связывается с ним и предотвращает его связывание с настоящим рецептором. Испытания показали, что препарат действует намного лучше лазера. При лазерной терапии пациенты восстанавливали зрение на 2.5 буквы, а при лечении препаратом - на 9-11 букв (что это за буквы и как их считают - я точно не знаю, но разница статистически достоверна).

Новости о результатах испытаний вышли сегодня утром и на рынке акций сразу же начался ажиотаж. Но в совершенно противоположную сторону от того, который можно было бы ожидать (скажем так - от того, который я ожидал) - народ бросился акции Regeneron (REGN) продавать и они за 3 часа потеряли 15% своей стоимости! Потом, правда, подросли немного, но все равно остались существенно в минусах. Вот почему так, кто-нибудь может объяснить? Инвесторы ожидали какого-то чуда и были разочарованы?
_________
(*) Дисклеймер: Я имею финансовую заинтересованность в преуспевании этой компании.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Все равно не понимаю. Какой-то загадочный механизм вы предлагаете со странной мотивацией. Покупаете акции по 30 долларов, ждете пока они поднимутся до 35 (за день до выхода результатов), но не продаете (почему?). На следующий день объявляются результаты, акции начинают падать и вы их продаете в районе 30-35 долларов. Где тут важна инсайдерская информация? И зачем вам их продавать? Ведь раз результаты хорошие, то это означает, что в будущем акции компании пойдут еще вверх, причем существенно.

[misha-b.livejournal.com]

Прадставьте себе, что Вы узнали заранее о xороших результатах clinical trials, и думаете, что когда они станут известны, акции поднимутся. При этом Вы не хотите ждать несколько лет, пока компания жыпустит лекарство и т.д., а хотите заработать за пару месяцев. Вы купите акции, подождете пока результаты не станут известны и сразу после этого их продадите, т.к. дальнейшого быстрого роста акций не ожидается. Но Вы не один, есть еще довольно много людей, которые имеют такую же информацию и ведут себе счодным образом. Таким образом, акции будут расти до объяжления разультатов. Сразу же после (или даже еще до) объявления занющие люди начнут продавать акции и они локально пойдут вниз.

Примерно так.

[shvarz.livejournal.com]

думаете, что когда они станут известны, акции поднимутся
Ну так они на самом-то деле опустились. Идея инсайдер-трейдинга заключается в том, чтобы выигрывать на инсайдерской информации, а не прогирывать.
Но Вы не один, есть еще довольно много людей, которые имеют такую же информацию
Это противоречит всей идее инсайдерского трейдинга - если все вокруг знают, то что же это за инсайдерская информация?

Сразу же после (или даже еще до) объявления занющие люди начнут продавать акции и они локально пойдут вниз.
Так они же должны были указывать цену, по которой они собираются их продавать. Раз акции пошли вниз, то значит они заранее указали то, что они согласны продавать по более низкой цене, чем за день до этого. Почему было не продать на день раньше?

Ладно, забили, не вижу большого смысла в этих обсуждениях :)

хреновая инсайдерская информация

[misha-b.livejournal.com]

Ну забили, так забили ;)