"Blindsight" by Peter Watts
Sep. 3rd, 2010 11:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarz
Очень сильные впечатления от этой книги, причем одновременно и хорошие и плохие. Твердая научная фантастика; настолько твердая, что в конце есть список использованной научной литературы на 130 единиц. А в благодарностях - десяток профессоров разных специальностей. И автор по образованию морской биолог. Короче, тверже некуда.Написано интересно, захватывающе. Много интересных идей. Ни одного скучного персонажа. Основная тема очень интересна и нетривиальна.
Но как мучительно это читать! Ну ладно используются непонятные термины, бывает. Ну ладно действие срывается с места в карьер, так что довольно долго непонятно кто есть кто и что вообще происходит. Такое мы тоже встречали и это может работать. Но автор намеренно издевается над читателем. Книга написана от первого лица, но постоянно встречаются ситуации, когда главный герой знает какую-то ключевую информацию, а читателю она не сообщается. Его лишь дразнят ею. Происходящее часто описывается намеренно непонятно, обрывками, так что читателю приходится лишь догадываться о том, что именно происходит. Это не недосказанность, а именно намеренное создание хаоса. При этом читателю постоянно говорят "Ну ты понял, да ведь?", хотя понять нет никакой возможности.
Основная тема книги осталась как следует не исследованой.
***спойлер***
Вся книга построена на том, что прилетевшие инопланетяне являются высоко-разумной расой, способной путешествовать между звездами, но при этом у них отсутствует "эго", свойственное каждому из нас ощущение собственного Я. Они автоматоны. Уоттсу хорошо удалось объяснить эту концепцию, но вот с художественной точки зрения он совершенно ее провалил. Совершенно непонятно, каким образом главные герои смогли понять, что инопланетяне именно таковы. История о том, что наши радиосигналы были ими восприняты как акт агрессии тоже плохо рационализирована. В конце книги инопланетянам удается каким-то образом создать целую человеческую персону - каким образом это могло получиться, если они нас в принципе не могут понять? Эти и другие вопросы и проблемы в сюжете очень портят впечталение.
***Конец спойлера***
Несмотря на все эти проблемы, в целом однако впечатление осталось скорее положительным. Или отрицательным... Даже и не знаю. Величина большая, не могу определиться со знаком :) Надо, наверно, поставить книжку на полку и подождать пока пыль в голове не уляжется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-04 05:00 am (UTC)Вся книга построена на том, что прилетевшие инопланетяне являются высоко-разумной расой, способной путешествовать между звездами, но при этом у них отсутствует "эго", свойственное каждому из нас ощущение собственного Я.
Imho книга построена на вопросе "что такое сознание". Кроме инопланетян главными героями являются рассказчик -- супер-аутист, полностью лишенный способности чувствовать и испытывать эмоции (но научившийся, силой разума, понимать эмоции лучше, чем какой-либо нормальный человек когда-либо смог бы), и капитан-вампир -- супер-психопат, полностью лишенный способности сопереживать (но научившийся, силой разума, понимать как воздействовать на людей лучше, чем любой нормальный человек когда-нибудь смог бы). Отсутствие собственного Я у инопланетян -- всего лишь еще один шаг на пути к созданию "чистого" разума.
Совершенно непонятно, каким образом главные герои смогли понять, что инопланетяне именно таковы.
Ну и как такое объяснишь? Это достижение науки середины XXI века, сильно навороченный тест Тюринга. Вы ведь не жалуетесь, что в Blade Runner не объяснено каким образом, задавая серию вопросов, можно отличить репликанта от человека?
История о том, что наши радиосигналы были ими восприняты как акт агрессии тоже плохо рационализирована.
Во-первых, это дополнительная и не обязательная идея: разум, выживший в условиях постоянной вселенской борьбы за существование, скорее всего, начнет с предотвращающего удара даже не испытав агрессии. Во-вторых, идея в том, что, получив в e-mail нечитаемый binary файл от незнакомого человека, вы, скорее всего, предполОжите, что вас пытаются заразить компьютерным вирусом. Радиосигналы, весь смысл создания которых, опирается на существование у получателя "эго" -- это нечитаемые файлы для Роршаховцев.
В конце книги инопланетянам удается каким-то образом создать целую человеческую персону -- где это, о ком речь??? Этот момент я или полностью забыл, или не так понял.
no subject
Date: 2010-09-04 07:45 am (UTC)Присоединюсь к вопросу.
no subject
Date: 2010-09-04 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 11:34 am (UTC)Вот не убедительно это для меня звучит :) Вовсе даже не скорее всего.
В конце книги инопланетянам удается каким-то образом создать целую человеческую персону -- где это, о ком речь??? Этот момент я или полностью забыл, или не так понял.
В конце книги внутри Сюзан появляется пятая личность, она захватывает рубку и направляет Тесея прямо к Большому Бену, навстречу Роршаху. По-крайней мере я это так понял. Отличная иллюстрация, кстати, стиля этого автора - о том, что происходит в книге приходится лишь догадываться :)
no subject
Date: 2010-09-04 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-04 08:20 pm (UTC)Да, я этот момент пропустил -- спасибо, что обратили мое внимание. Опять-таки, соединить готовые части чтоб получить нужную для сиюминутной цели комбинацию -- не то же, что создать целую новую.
no subject
Date: 2010-09-04 01:01 pm (UTC)http://www.fantlab.ru/forum/forum14page1/topic4361page1
no subject
Date: 2010-09-04 01:45 pm (UTC)Кстати, как же плющит с непривычки формат message-board - он же совершенно не подходит для длинных обсуждений...
no subject
Date: 2010-09-04 03:23 pm (UTC)А формат блочных форумов да, неудобный очень. Это же идёт из времен досок объявлений, не подразумевается ветвистое обсуждение. ЖЖ в этом отношении приятнее.
being too dark for the Russians
Date: 2010-09-04 04:27 pm (UTC)http://www.rifters.com/real/author.htm