Вечная тема
Nov. 21st, 2005 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzВ связи с моими проблемами с iPod-ом, поспорили с нашим японцем относительно маков против пи-си. Он меня убеждал, что поскольку он никаких проблем с iTunes не испытывает, то проблема на самом деле во мне - я такой придирчивый пользователь, что мне все плохо :) Странная логика.
Я вообще не могу проследить ход мысли людей, которые покупают Маки. Это как религия. Основные их аргументы сводятся к
А. Маки удобнее
Б. У Маков лучше дизайн
С. Эппл - альтернатива злой и жадной корпорации Микрософт.
Если первые два можно считать субъективными параметрами, то третье можно рассмотреть довольно объективно на примере того самого iPod-Shuffle, который я купил. Купил с совершенно определенной целью - слушать на нем уже имеющуюся у меня музыкальную коллекцию.
Первым делом оказалось, что в отличие от всех остальных mp3-player-ов, iPod требует специальную программу, которая переносит музыку на плейер (на упаковке этого написано не было). Если просто перекинуть на него файлы, то он их не распознает и не играет. Ну ладно, решил я, поставим программу.
Программа iTunes пришедшая с плейером (!) не позволяла этим плейером пользоваться (!), говоря, что она уже устарела и что я должен загрузить обновление. Я пошел на apple web-site и загрузил программу. По ходу дела пришлось держать ушки на макушке, потому что сайт пытался подписать меня на "новости" и на "рекламу музыки". А сам сайт был просто завален рекламными баннерами, не сильно отличаясь от какого-нибудь порно-портала. При установке программы дела пошли еще хуже - она пыталась прописать себя дефолтным плейером всех существующих аудио-форматов и засунуть иконки на десктоп (который я предпочитаю держать довольно чистым). При этом она не спросившись (!) засунула свою иконку в quick-launch bar и установила Quicktime, одновременно разрешив ему запускаться во время загрузки компьютера (!).
Ну ладно, почистил я всю эту гадость. Запускаю программу. Обнаруживаю, что довольно большая ее часть посвящена тому, чтобы убедить меня купить у Apple музыку. Спустя некоторе выясняется, что дело обстоит еще хуже - эта программа в принципе не способна делать то, ради чего я ее установил (!) - позволить мне быстро пробежаться по своей тщательно организованной коллекции, выбрать нужные файлы и быстро скинуть их на плейер.
Суммирую: за мои кровные $100 Apple показал мне кучу рекламы, установил на мой компьютер портал к своему магазину, засорил мой компьютер ненужными мне программами, но так и не предоставил мне то, ради чего я эти $100 заплатил - простой и удобный mp3 плейер.
Какими страшными историями про Микрософт пугают друг друга пользователи макинтошей, чтобы терпеть такое обращение от Эппла? Я и представить себе не могу...
Я вообще не могу проследить ход мысли людей, которые покупают Маки. Это как религия. Основные их аргументы сводятся к
А. Маки удобнее
Б. У Маков лучше дизайн
С. Эппл - альтернатива злой и жадной корпорации Микрософт.
Если первые два можно считать субъективными параметрами, то третье можно рассмотреть довольно объективно на примере того самого iPod-Shuffle, который я купил. Купил с совершенно определенной целью - слушать на нем уже имеющуюся у меня музыкальную коллекцию.
Первым делом оказалось, что в отличие от всех остальных mp3-player-ов, iPod требует специальную программу, которая переносит музыку на плейер (на упаковке этого написано не было). Если просто перекинуть на него файлы, то он их не распознает и не играет. Ну ладно, решил я, поставим программу.
Программа iTunes пришедшая с плейером (!) не позволяла этим плейером пользоваться (!), говоря, что она уже устарела и что я должен загрузить обновление. Я пошел на apple web-site и загрузил программу. По ходу дела пришлось держать ушки на макушке, потому что сайт пытался подписать меня на "новости" и на "рекламу музыки". А сам сайт был просто завален рекламными баннерами, не сильно отличаясь от какого-нибудь порно-портала. При установке программы дела пошли еще хуже - она пыталась прописать себя дефолтным плейером всех существующих аудио-форматов и засунуть иконки на десктоп (который я предпочитаю держать довольно чистым). При этом она не спросившись (!) засунула свою иконку в quick-launch bar и установила Quicktime, одновременно разрешив ему запускаться во время загрузки компьютера (!).
Ну ладно, почистил я всю эту гадость. Запускаю программу. Обнаруживаю, что довольно большая ее часть посвящена тому, чтобы убедить меня купить у Apple музыку. Спустя некоторе выясняется, что дело обстоит еще хуже - эта программа в принципе не способна делать то, ради чего я ее установил (!) - позволить мне быстро пробежаться по своей тщательно организованной коллекции, выбрать нужные файлы и быстро скинуть их на плейер.
Суммирую: за мои кровные $100 Apple показал мне кучу рекламы, установил на мой компьютер портал к своему магазину, засорил мой компьютер ненужными мне программами, но так и не предоставил мне то, ради чего я эти $100 заплатил - простой и удобный mp3 плейер.
Какими страшными историями про Микрософт пугают друг друга пользователи макинтошей, чтобы терпеть такое обращение от Эппла? Я и представить себе не могу...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-22 03:50 pm (UTC)Относительно "попользуешься - поймешь": мне регулярно приходится пользоваться Маками вот уже лет 8, в силу как раз того, что среди ученых-биологов они так популярны. Так что я знаю о чем говорю. Железо у них дерьмовое, особенно если смотреть на ноутбуки и если учитывать соотношение "цена/качество". (Например, мы в 2000 году купили три G3 - через пол года у двух отказали материнские платы.) MacOS до выхода OS-X отставала от Виндов на два поколения (например, в ней приходилось вручную (!) отводить память под разные приложения - Винды это умели делать с 98 года).
Ну да это тема вечная, что тут спорить. Нравится - пользуйтесь. Но не прельщайте себя мыслями о том, что вы поддерживаете "consumer-friendly company". :)