shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
Не помню, как я на это вышел, но в браузере у меня уже пару дней болтаются две статьи:
I.O.C. Panel Calls for Treatment in Sex Ambiguity Cases
Intersex and Sports: Back to the Same Old Game

Речь в них о недавней комиссии, учрежденной Международным Олимпийским Комитетом с целью установить правила, по которым на Олимпийских Играх решалось бы кого допускать к соревнованиям среди женщин, а кого - нет. Вопрос этот возник во многом благодаря тому что в прошлом году на Чемпионате по Легкой Атлетике в беге на 800 метров победила Кастер Семенья. Ее соперницы нашли в ней слишком много от мужчины и подняли вопрос о проведении анализа для установления ее настоящей половой принадлежности. Результаты анализа так и не были оглашены, но вопрос остался.

Проблема, которую нужно было обсудить комиссии заключается в следующем: Определение "мужчины" и "женщины" в современной науке довольно расплывчато. Половые органы и вторичные половые признаки у человека определяются рядом мужских гормонов. Есть гормоны - получается мужчина. А в отсутствие этих гормонов "по дефолту" развивается женщина. Проблема тут в том, что сигнализация гормонами может быть нарушена по сравнению с тем, что происходит обычно. Некоторые нарушения ведут к тому, что мужские гормоны не выделяются в нужном количестве, другие - к тому, что клетки их не воспринимают. Бывает, что гормонов выделяется слишком много. В зависимости от того, на какой стадии развития проявляется нарушение и в каком масштабе, результат может быть очень разный. Об одном очень интересном варианте я уже однажды писал. В результате мы имеем ситуацию, когда нет строгого разделения на мужские и женские половоые органы, а существует плавный градиент со множеством переходных форм, которые называются общим словом "интерсекс".

Комиссии следовало ответить на вопрос о том, имеют ли право такие люди участвовать в женских спортивных соревнованиях? Или они обязаны соревноваться с мужчинами? Комиссия поразбиралась-поразбиралась, но так ни к какому решению и не пришла и на данный момент предложила сохранить status quo, разве что консультировать таких людей и предлагать им лечиться. "Настоящие" женщины говорят, что это несправедливо. Но как тут навести справедливость? Кто будет определять, кто есть женщина, а кто есть мужчина? И главное - как? Можно, конечно, делать генетический анализ на наличие ХХ или ХУ хромосом. Но справедливо ли не допускать к соревнованиям женщин, которые может даже и не подозревали о том, что они имеют ХУ набор? К тому же у многих из них существует полный деффект в сигнализации тестостероном, так что они даже "более" женщины, чем обычно (у женщин тоже вырабатывается тестостерон, но в меньших чем у мужчин размерах). Разве это не дискриминация? И как быть с людьми, у которых нестандартный хромосомный набор, например ХХУ или ХУУ или Х0? Кто они - мужчины или женщины?

Что, кстати, задевает также и вопрос о традиционном браке, который определяют как "брак между мужчиной и женщиной" - могут ли такие люди жениться (выходить за муж) и если да, то на ком?

Date: 2010-01-27 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Можно, разумеется. Тогда нельзя будет замуж выходить, а можно только жениться. Или наоборот, смотря куда менять.

Date: 2010-01-27 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Понимаю, что наверно голубых это не прикалывает, но было бы интересно посмотреть на реакцию всяких фундаменталистов, если бы голубые массово стали менять себе пол в паспорте, а потом жениться законным браком по всем правилам :)

Date: 2010-01-27 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Не во всех странах переменить пол просто - много где для этого требуется медицинское свидетельство, желания человека недостаточно.

Date: 2010-01-27 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ага, вот видите - все на так уж просто :)
А на основании чего будет выдаваться медицинское свидетельство? (См. сложные случаи выше)

Date: 2010-01-27 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Что Вы, очень просто, если мыслить не как ученый, а как администратор.
Ведь разобраться со случаем не интересует регистратора, чиновнику не требуется установить истину (тм) - его задача выполнить функцию или отказать. Чиновнику в ЗАГСе или регистрационном бюро вообще дела быть не должно: принес мужской подлинный с собственной фотографией паспорт - женись на женщине, хоть ты будь инопланетянин. Чиновнику в паспортном столе - тоже: принес доказательство, которое у него в инструкции прописано о том, что ты переменил пол - на тебе новый мужской подлинный с твоей собственной фотографией паспорт.
Задача таким образом сводится к тому, чтобы получить свидетельство, которое чиновник опознает как соответствующее инструкции - а это уже задача чисто техническая, ее можно решить разными способами. Например, пойти к знакомому доктору...

Date: 2010-01-27 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ну да. Вопрос в том, как будут реагировать на такое "защитники традиционного брака", коих в тех же Штатах - пруд пруди. И как они будут защищать свои позиции? В Библии поди ничего про ХХУ не написано...

Date: 2010-01-27 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Никого не хочу обидеть, но защитники традиционного брака люди в большинстве своем - простые. Им можно продать многое, лишь бы дебет с кредитом сходились и правила не нарушались. Методика примерно такая: "Вы не думайте, это мужчина, просто он несчастный, что похож на женщину, болезнь такая! У него и паспорт, и все бумаги в порядке. Есть Сложное Научное Объяснение..." - "Ну, раз Объяснение, вам, ученым, виднее... Раз бумаги в порядке, тогда пусть женится, конечно. Бедолага..."

Date: 2010-01-27 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Вот они - зачатки всемирного заговора ученых :)
Потом этот тред обнаружат и всех нас предадут анафеме, если чего хуже не сделают.

Date: 2010-01-27 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
"И очень просто", - как говорил Шариков.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 04:31 am
Powered by Dreamwidth Studios