shvarz: (Default)
[personal profile] shvarz
по которой я считаю что ученым, утверждающим что глобальное потепление существует и имеет антропогенные причины, можно и нужно верить:
Их оппоненты не верят в эволюционное происхождение человека и в то, что ВИЧ вызывает СПИД.

Date: 2010-03-01 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] fiona222.livejournal.com
Мы о науке или о религии? Вера - это все же религиозное. Наука оперирует другими понятиями.
Кстати, противники антропогенной природы глобального потепления пока выглядят убедительней.

Все или некоторые?

Date: 2010-03-01 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Уважаемый shvarz,

Их оппоненты не верят в эволюционное происхождение человека и в то, что ВИЧ вызывает СПИД.

Вы говорите о всех оппонентах или только о некоторых?
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
некоторые их оппоненты не верят в эволюцию и спид. А то у вас получилось утверждение, легко опровергаемое контрпримером.

Date: 2010-03-01 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
Так, наверно, не все оппоненты. Можно найти и таких, кто верит в потепление и не верит в эволюцию.
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
вы также должны стать поклонником Гитлера, так как среди его противников в том числе те, кто "не верят в эволюционное происхождение человека и в то, что ВИЧ вызывает СПИД."
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
К слову, практически все противники ГМО, и все зеленые вообще панически боятся глобального потепления и верят в его антропогенную природу. Некоторые даже верят, что ГМО и есть причина глобального потепления :-). А некоторые верят, что если не есть мяса, можно уберечься от изменений климата. Так что, подобная логика работает в обе стороны.

Аргументация подобного рода порочна логически, лучше ей не пользоваться.

Это безотносительно того, на сколько потепление антропогенно.

я бы переформулировал :)

Date: 2010-03-01 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] friendlystrnger.livejournal.com
"по которой я считаю что ученым, утверждающим что глобальное потепление существует и имеет антропогенные причины, можно и нужно " помогать заниматься своим делом! ;)

Date: 2010-03-01 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] fa-sharp.livejournal.com
Оригинально, свежо. Правда, ненаучно.
А ещё говорят, что всё-таки она вертится.

Date: 2010-03-01 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vls-777.livejournal.com
Я правильно понимаю, что биологам логика не нужна?

Date: 2010-03-01 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Не знаю про потепление, но по откликам на Ваш комментарий можно сделать вывод о крайне неудовлетворительном состоянии дел с чувством юмора среди Ваших читателей :)

Date: 2010-03-02 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] lanrusa.livejournal.com
Это очень сильное утверждение...

Date: 2010-03-02 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] larkinvalley.livejournal.com
это известная утка: Мюллиз сто раз открестился от этой истории, они просто наврали о его "диссидентстве"

Date: 2010-03-05 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Объяснительная: Я зашёл сюда с помощью двери, являясь сторонником глобального потепления, и руководствуясь высером выхлопом Жолтого Лётчика. ОМГ, какая пирдуха у Вас в каментах!

Date: 2011-01-21 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
такой довод сильно снижает доверие к вам.

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 10:31 am
Powered by Dreamwidth Studios