Эволюционные масштабы
Oct. 8th, 2010 02:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shvarzФаги - вирусы бактерий.
В книжке только что прочитал впечатляющий фактоид: По некоторым оценкам общее количество фагов на Земле - порядка 1031. Если их всех собрать и выстроить один за другим, то получится цепочка (вчитайтесь!) в 200 миллионов световых лет. Исходя из средней продолжительности жизни фага, можно посчитать, что такое их количество производится за неделю. Каждый новый фаг - это вероятность мутации, рекомбинации - биологический мир исследует пространство возможных белков. Обычно считается, что вирусы появились очень рано в процессе эволюции, так что вполне можно предположить, что это продолжается уже 3 миллиарда лет (15x1010 недель). Этого достаточно для того, чтобы сгенерировать полностью все варианты пептидов размером в 30 аминокислот (2230).
В книжке только что прочитал впечатляющий фактоид: По некоторым оценкам общее количество фагов на Земле - порядка 1031. Если их всех собрать и выстроить один за другим, то получится цепочка (вчитайтесь!) в 200 миллионов световых лет. Исходя из средней продолжительности жизни фага, можно посчитать, что такое их количество производится за неделю. Каждый новый фаг - это вероятность мутации, рекомбинации - биологический мир исследует пространство возможных белков. Обычно считается, что вирусы появились очень рано в процессе эволюции, так что вполне можно предположить, что это продолжается уже 3 миллиарда лет (15x1010 недель). Этого достаточно для того, чтобы сгенерировать полностью все варианты пептидов размером в 30 аминокислот (2230).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-08 06:14 pm (UTC)а что это значит для обывателя? что открыли британские ученые?
no subject
Date: 2010-10-08 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-18 12:30 pm (UTC)в моём воображении возникла очень адовая картинка при прочтении этого.
no subject
Date: 2010-10-08 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 07:49 pm (UTC)корме того
Date: 2010-10-09 08:02 pm (UTC)Re: корме того
Date: 2010-10-10 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 08:05 pm (UTC)Где об этом можно почитать? )
no subject
Date: 2010-10-09 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 12:04 am (UTC)тридцать миллионов -- это одна линия. у меня сейчас в соседнем окне открыты данные с шести илюминовских флоуселл(как это по-русски?) собраные, это где в сорок раз больше коротких последовательностей. Без SPSS было бы сложно, это правда, а вот геномных браузеров я побрезгую трехметровой палкой трогать
no subject
Date: 2010-10-12 12:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Гвозди бы делать из этих людей
Date: 2010-10-11 11:48 pm (UTC)http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/50995/
Re: Гвозди бы делать из этих людей
Date: 2010-10-12 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 02:20 am (UTC)Я о них пару раз писал: http://shvarz.livejournal.com/tag/darwinbots
no subject
Date: 2010-10-08 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-08 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 04:16 am (UTC)А как оценивали, интересно?
И потом, чтобы такое количество фагов поддерживалось, нужно примерно такое же количество бактерий. Ну на пару порядков меньше. Размер бактерии в сто раз больше, самих бактерий в сто раз меньше. Так что их очередь не менее впечатляющая %)
no subject
Date: 2010-10-09 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 06:10 pm (UTC)Ха. Майкл Линч оценивает длину всего ДНК на Земле в 10^25 км, или 10^12 световых лет, или 10 раз по диаметру современной вселенной :)
no subject
Date: 2010-10-11 09:30 pm (UTC)Как то длинновато получается. это ж всего то куб от обьема. Может ихнюю ДНА надо развернуть? Да и то...
no subject
Date: 2010-10-12 12:37 am (UTC)1031x10-8=1023m
100 миллионов световых лет = 1024m
Порядки примерно совпадают.
Не фагами едиными...
Date: 2010-10-12 09:51 pm (UTC)«...Что такое клетка по своему молекулярному составу? Это примерно полтора метра общей длинны ДНК, в составе которой около 30000 генов. Из них примерно 10000 генов функционируют в каждый данный момент. В клетке в среднем примерно 10^9 молекул ферментов (со среднем временем оборота 10 мс, т.е. 10^2 циклов в секунду, которые должны работать согласованно по метаболическим цепям). Образуемые ими ежесекундно примерно 10^11 промежуточных метаболитов: (10^9)х(10^2) по самой своей природе и "задачам" относятся к числу способных разрушать все структуры клетки. Ведь даже при расчете на условную "активную группу" такого метаболита (с
молмассой усредненно равной 34, т.е. эквивалентной перекиси водорода) и массе клетки 1 нг (что при удельном весе 1 составляет объем 1000 мкм^3) в сутки на каждую клетку придется масса "активных групп", почти в 500 раз превышающая таковую самой клетки (34 (усредненная масса) х 10^11 (количество метаболитов за 1 сек) х 1,66*10^-24 (единица атомной массы в граммах) х 8,64*10^4 (количество секунд в сутках) = 487,64*10^-9 грамм). При этом принимаемая средняя масса клетки объемом 1000 мкм^3 составляет 1*10^-9 грамма.»
Re: Не фагами едиными...
Date: 2010-10-13 02:23 am (UTC)